Blog

Quy phạm pháp luật là những quy tắc xử sự mang tính bắt buộc chung do Nhà nước ban hành trong văn bản quy phạm pháp luật và được đảm bảo thực hiện để điều chỉnh các quan hệ xã hội theo định hướng của Nhà nước. Vậy, quy phạm pháp luật có đặc điểm gì? Cấu trúc của quy phạm pháp luật bao gồm những yếu tố nào? Để tìm hiểu về vấn đề này, kính mời bạn đọc tham khảo bài viết “Phân tích cấu trúc của quy phạm pháp luật” của Học viện đào tạo pháp chế ICA, hi vọng bài viết sẽ hữu ích với bạn đọc.

Khái niệm quy phạm pháp luật

Quy phạm pháp luật là những quy tắc xử sự mang tính bắt buộc chung do Nhà nước ban hành trong văn bản quy phạm pháp luật và được đảm bảo thực hiện để điều chỉnh các quan hệ xã hội theo định hướng của Nhà nước.

Văn bản quy phạm pháp luật là văn bản có chứa quy phạm pháp luật, được ban hành theo đúng thẩm quyền, hình thức, trình tự, thủ tục quy định tại Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật.

Đặc điểm của quy phạm pháp luật

Quy phạm pháp luật là một loại quy phạm xã hội, vì vậy, nó mang đầy đủ những đặc tính chung vốn có của một quy phạm xã hội như: là quy tắc xử sự chung, là khuôn mẫu để mọi người làm theo, là tiêu chuẩn để xác định giới hạn và đánh giá hành vi của con người.

Thông qua quy phạm pháp luật ta biết được hoạt động nào có ý nghĩa pháp lý, hoạt động nào không có ý nghĩa pháp lý và hoạt động nào phù hợp với pháp luật, hoạt động nào trái quy định pháp luật.

Ngoài những đặc tính chung của quy phạm xã hội thì quy phạm pháp luật có những đặc điểm riêng cơ bản sau:

– Quy phạm pháp luật là những quy tắc xử sự mang tính bắt buộc chung luôn gắn liền với Nhà nước. Chúng do các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền ban hành và được Nhà nước đảm bảo thực hiện bằng nhiều biện pháp.

– Quy phạm pháp luật được thể hiện bằng hình thức xác định.

– Quy phạm pháp luật thể hiện ý chí của nhà nước

– Quy phạm pháp luật được áp dụng nhiều lần trong đời sống và được Nhà nước bảo đảm thực hiện.

– Nội dung của quy phạm pháp luật thường thể hiện hai mặt: cho phép và bắt buộc. Quy phạm pháp luật vừa mang tính xã hội, vừa mang tính giai cấp. Giữa các quy phạm pháp luật luôn có sự liên hệ mật thiết và thống nhất với nhau tạo nên một hệ thống pháp luật thống nhất cùng điều chỉnh có hiệu quả các quan hệ xã hội vì sự nghiệp dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng văn minh.

Phân tích cấu trúc của quy phạm pháp luật

Một quy phạm pháp luật được hợp thành từ ba bộ phận: giả định, quy định và chế tài. Những bộ phận này có liên quan mật thiết với nhau và xét về ý nghĩa cũng như nội dung. Tuy nhiên, không phải mọi quy phạm pháp luật luôn có đủ 3 bộ phận này.

Bộ phận giả định

Bộ phận giả định là một bộ phận quy phạm quy định địa điểm, thời gian, chủ thể, hoàn cảnh, tình huống mà khi xảy ra trong thực tế cuộc sống thì cần phải thực hiện quy phạm pháp luật, tức là xác định môi trường – phạm vi tác động của quy phạm pháp luật.

Bộ phận giả định có nhiệm vụ xác định phạm vi tác động của pháp luật tới các quan hệ xã hội. Phạm vi tác động dựa trên hai yếu tố là điều kiện, hoàn cảnh, tình huống…và chủ thể hoặc trong nhiều trường hợp phải xác định dựa trên cả hai yếu tố này.

Về nội dung những hoàn cảnh, điều kiện, tình huống…nêu trong giả định phải đầy đủ, rõ ràng, chính xác, sát với thực tế.

Ví dụ về giả định: “Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác trái với ý muốn của nạn nhân, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.” (khoản 1, Điều 141 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017). Bộ phận giả định của quy phạm là: “Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác trái với ý muốn của nạn nhân”

Bộ phận quy định

Quy định là bộ phận của quy phạm pháp luật xác định những cách xử sự mà các chủ thể phải tuân theo khi gặp hoàn cảnh đã nêu trong giả định của quy phạm pháp luật đó. Quy định là bộ phận trung tâm của quy phạm pháp luật bởi đây chính là quy tắc hành vi thể hiện ý chí – mệnh lệnh của nhà nước mà các chủ thể phải thực hiện khi gặp những tình huống dự liệu trong bộ phận giả định. Về cơ bản, quy định nêu những hành vi phải làm hay hành vi được phép làm, hành vi bị cấm đối với các chủ thể khi gặp các trường hợp đã nêu ở phần giả định.

Bộ phận quy định chứa đựng mệnh lệnh của nhà nước, là sự mô hình hóa ý chí của nhà nước, cụ thể hóa cách thức xử sự của các chủ thể khi tham gia vào quan hệ pháp luật. Quy định có các loại như: quy định mang tính dứt khoát, quy định cho phép các chủ thể có quyền lựa chọn.

Bộ phận quy định của quy phạm pháp luật trả lời câu hỏi: Phải làm gì? Được làm gì? Không được làm gì? Làm như thế nào?

Ví dụ về quy định: “Mọi người có quyền tự do kinh doanh trong những ngành nghề mà pháp luật không cấm.” (Điều 33 Hiến pháp năm 2013). Bộ phận quy định của quy phạm là “có quyền tự do kinh doanh” (được làm gì)

Bộ phận chế tài

Chế tài là một bộ phận của quy phạm pháp luật, nêu lên các biện pháp tác động mà nhà nước dự kiến áp dụng đối với cá nhân hay tổ chức nào không thực hiện đúng mệnh lệnh của nhà nước đã nêu ở bộ phận quy định của quy phạm pháp luật.

Bộ phận chế tài là một trong những biện pháp quan trọng nhằm để đảm bảo cho các quy định của pháp luật được thực hiện nghiêm chỉnh trong thực tế đời sống.

Biện pháp tác động phải tương xứng với mức độ, tính chất của hành vi vi phạm để bảo đảm tính hiệu quả của các biện pháp

Ví dụ về chế tài: “Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác trái với ý muốn của nạn nhân, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.” (khoản 1, Điều 141 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017). Bộ phận chế tài của quy phạm là “phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”

Các loại quy phạm pháp luật

• Căn cứ vào đối tượng điều chỉnh và phương pháp điều chỉnh, quy phạm pháp luật có thể được phân chia theo các ngành luật:

– Quy phạm pháp luật hình sự;

– Quy phạm pháp luật dân sự;

– Quy phạm pháp luật hành chính;…

• Căn cứ vào nội dung của quy phạm pháp luật có thể chia thành:

– Quy phạm pháp luật định nghĩa;

– Quy phạm pháp luật điều chỉnh;

– Quy phạm pháp luật bảo vệ;…

• Căn cứ vào hình thức mệnh lệnh nêu trong quy phạm pháp luật có thể chia thành:

– Quy phạm pháp luật dứt khoát;

– Quy phạm pháp luật không dứt khoát;

– Quy phạm pháp luật tùy nghi;

– Quy phạm pháp luật hướng dẫn.

• Căn cứ vào cách thức trình bày quy phạm pháp luật có thể chia thành:

– Quy phạm pháp luật bắt buộc;

– Quy phạm pháp luật cấm đoán;

– Quy phạm pháp luật cho phép.

Trên đây là nội dung tư vấn về vấn đề: “Phân tích cấu trúc của quy phạm pháp luật”. Hi vọng bài viết hữu ích với bạn đọc.

Câu hỏi thường gặp:

Nghề luật sư được xem là một trong những nghề cao quý ở Việt Nam, sứ mệnh và hoạt động nghề nghiệp của luật sư là nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các cá nhân, tổ chức, cơ quan. Luật sư góp phần xây dựng, bảo vệ sự độc lập của tư pháp và bảo vệ công lý, công bằng. Tính chuyên nghiệp và đạo đức nghề nghiệp là nền tảng cơ bản của nghề luật sư. Luật sư phải có bổn phận tự mình nâng cao trình độ, kỹ năng chuyên môn; nêu gương trong việc tôn trọng, chấp hành pháp luật; tự giác tuân thủ các quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp trong hoạt động hành nghề, trong lối sống và giao tiếp xã hội. Học viện đào tạo pháp chế ICA cung cấp Bộ Quy tắc Đạo đức và Ứng xử nghề nghiệp luật sư để bạn đọc và sinh viên tham khảo, làm tài liệu học tập.

Tải xuống Bộ Quy tắc Đạo đức và Ứng xử nghề nghiệp luật sư

Bộ Quy tắc Đạo đức và Ứng xử nghề nghiệp luật sư quy định những chuẩn mực về đạo đức và ứng xử nghề nghiệp, là thước đo phẩm chất đạo đức và trách nhiệm nghề nghiệp của luật sư. Mỗi luật sư phải lấy Bộ Quy tắc Đạo đức và Ứng xử nghề nghiệp luật sư làm khuôn mẫu cho sự ứng xử và tu dưỡng, rèn luyện để giữ gìn uy tín nghề nghiệp, thanh danh của luật sư, xứng đáng với sự tôn vinh của xã hội.

Tóm lược Bộ Quy tắc Đạo đức và Ứng xử nghề nghiệp luật sư

Để thực hiện được chức năng của nghề luật sư, đạo đức nghề luật sư chính là nguồn gốc, là nền tảng cơ bản của nghề Luật sư. Không có đạo đức nghề nghiệp, nghề Luật sư không thể tồn tại và phát triển. Ý thức được tầm quan trọng về đạo đức của một người Luật sư trong hoạt động hành nghề, Hội đồng Luật sư toàn quốc đã ban hành Bộ Quy tắc Đạo đức và ứng xử nghề nghiệp Luật sư Việt Nam vào năm 2011 (sau được ban hành mới vào năm 2019) để điều chỉnh hành vi của các Luật sư trong quan hệ với các chủ thể có liên quan khi hoạt động nghề nghiệp và trong giao tiếp xã hội. Bộ Quy tắc Đạo đức và ứng xử hành nghề Luật sư Việt Nam năm 2019 được ban hành gồm 06 chương với 32 quy tắc quy định về: Các quy tắc chung của Luật sư khi hành nghề; các quy tắc trong quan hệ giữa Luật sư với khách hàng; các quy tắc của Luật sư trong mối quan hệ với đồng nghiệp; các quy tắc khi Luật sư tiếp xúc, làm việc với các cơ quan tiến hành tố tụng; cơ quan nhà nước và các tổ chức, cá nhân khác; các quy tắc khi Luật sư cung cấp thông tin cho các cơ quan báo chí hay thực hiện quảng cáo cho hoạt động hành nghề của mình.

Các quy tắc chung của Luật sư

Các quy tắc chung của Luật sư khi hành nghề được quy định tại chương I của Bộ quy tắc đã nêu lên các chức năng xã hội của Luật sư với sứ mệnh cao cả là bảo vệ công lý, phát triển kinh tế, góp phần xây dựng xã hội công bằng, dân chủ, văn minh; tuân thủ và trung thành với Hiến pháp, pháp luật; độc lập, ngay thẳng, tôn trọng sự thật và góp phần vào việc phát triển hệ thống pháp luật, tích cực tham gia các hoạt động công ích.

Các quy tắc đạo đức của Luật sư trong quan hệ với khách hàng

Chương II là các quy tắc đạo đức của Luật sư trong quan hệ với khách hàng. Khách hàng là một trong những chủ thể quan trọng nhất hình thành nên nghề Luật sư, đó có thể là các cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân sử dụng dịch vụ pháp lý của Luật sư. Uy tín, lương tâm, trách nhiệm nghề nghiệp Luật sư đều xuất phát từ nền tảng quan hệ này và tác dụng của nó có ý nghĩa chi phối các hành vi ứng xử khác trong các quan hệ xã hội của Luật sư. Các tiêu chuẩn này liên quan đến việc thực hiện các quyền và nghĩa vụ của Luật sư đối với khách hàng, bao gồm việc tận tâm thực hiện hết khả năng và trách nhiệm với khách hàng trong khuôn khổ pháp luật cho phép và phạm trù đạo đức nghề nghiệp; tuân thủ bí mật quốc gia và bí mật của khách hàng; ngăn ngừa các thủ đoạn hành nghề không lương thiện, tự giác thực hiện các nghĩa vụ trợ giúp pháp lý miễn phí cho người nghèo, giải quyết các mâu thuẫn về lợi ích, việc nhận thù lao,…

Quy tắc trong quan hệ với đồng nghiệp

Quy tắc trong quan hệ với đồng nghiệp được quy định tại chương III của Bộ Quy tắc Đạo đức và ứng xử hành nghề Luật sư Việt Nam. Trong cùng một môi trường việc làm không thể tránh khỏi những trường hợp, thời điểm, tình huống xảy ra va chạm hay các mối liên hệ qua lại giữa những Luật sư với nhau. Nhằm củng cố vị trí, vai trò của nghề luật trong xã hội và giữ gìn hình ảnh của người Luật sư, cần thiết phải có những quy tắc được đặt ra trong mối quan hệ giữa Luật sư với đồng nghiệp. Theo đó, mỗi Luật sư cần có nghĩa vụ “tôn trọng, hợp tác với đồng nghiệp”, bảo vệ uy tín, danh dự của đồng nghiệp mình cũng như chính bản thân. Đồng nghiệp ở đây được hiểu là những Luật sư có thể đang hoạt động trong tổ chức hành nghề Luật sư, hành nghề với tư cách cá nhân, đang tập sự hoặc các tổ chức xã hội – nghề nghiệp của Luật sư.

Các nguyên tắc trong mối quan hệ giữa Luật sư với các cơ quan tiến hành tố tụng

Chương IV quy định các nguyên tắc trong mối quan hệ giữa Luật sư với các cơ quan tiến hành tố tụng. Mối quan hệ giữa Luật sư với các cơ quan tiến hành tố tụng là mối quan hệ có tính chất đặc thù vừa đấu tranh vừa hợp tác. Hợp tác ở chỗ Luật sư và cơ quan, người tiến hành tố tụng cùng chấp hành nghiêm chỉnh quy định của pháp luật, tôn trọng lẫn nhau, cùng hướng tới mục tiêu tìm ra sự thật, bản chất của vấn đề vì một phán quyết cuối cùng hợp tình hợp lý. Mặt khác, tính đấu tranh lại thể hiện trong quá trình thực hiện quyền và nghĩa vụ của từng chủ thể, Luật sư và cơ quan, người tiến hành tố tụng luôn có sự giám sát qua lại lẫn nhau. Như vậy, với Luật sư, không chỉ đặt ra yêu cầu phải có kiến thức pháp lý vững chắc, có thể áp dụng pháp luật đúng mà còn đòi hỏi phải có lòng tự trọng, sự độc lập nhất định và tôn trọng chủ thể còn lại trong quan hệ trên tinh thần thượng tôn pháp luật.

Các nguyên tắc trong mối quan hệ giữa Luật sư với các cơ quan Nhà nước, tổ chức, cá nhân khác

Ngoài cơ quan tiến hành tố tụng, khi hành nghề Luật sư cũng thường xuyên tiếp xúc với các cơ quan quản lý nhà nước, các tổ chức, cá nhân khác. Mối quan hệ này xuất phát từ sự uỷ quyền của khách hàng cho Luật sư nhằm giao tiếp với các cơ quan, tổ chức, cá nhân đó để thực hiện nhu cầu pháp lý của khách hàng, do vậy thường phát sinh đối với những Luật sư cung cấp dịch vụ pháp lý đại diện ngoài tố tụng. Bộ Quy tắc quy định những chuẩn mực trong mối quan hệ này tại Chương V.

Các quy tắc khác

Mặt khác, tại Chương VI của Bộ Quy tắc cũng đưa ra hai Quy tắc liên quan đến hoạt động của Luật sư gồm: “Thông tin, truyền thông và Quảng cáo”. Trong thời đại công nghệ thông tin phát triển như hiện nay, Luật sư phối hợp với các tổ chức thông tin đại chúng để cung cấp thông tin về những vấn đề dư luận đang quan tâm, tuyên truyền pháp luật và phòng chống tội phạm. Tuy nhiên, với sự bùng nổ thông tin truyền thông hiện nay, trên các phương tiện thông tin đại chúng luôn xuất hiện rất nhiều ý kiến trái chiều, những thông tin không được kiểm chứng và với tư cách là một Luật sư – người am hiểu pháp luật, các Luật sư cần thận trọng với những phát ngôn của mình trước truyền thông. Bộ Quy tắc đã dành chương cuối để quy định những chuẩn mực của Luật sư khi cung cấp thông tin cho báo chí, truyền thông, đây như một thước đo, một giới hạn đạo đức mà mỗi Luật sư cần biết để có cách ứng xử phù hợp thể hiện đúng trách nhiệm của mình.

Trên đây là nội dung tư vấn về chủ đề: “Bộ Quy tắc Đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam”. Hi vọng bài viết hữu ích với bạn đọc.

Câu hỏi thường gặp:

Luật Hành chính Việt Nam là ngành luật điều chỉnh những quan hệ xã hội chủ yếu phát sinh trong hoạt động quản lý hành chính nhà nước. Hoạt động quản lý hành chính nhà nước không thể tách rời những quan hệ xã hội mà nó hướng tới nhằm ổn định hay thay đổi, cho nên đối tượng điều chỉnh của Luật Hành chính Việt Nam không phải là bản thân quản lý hành chính nhà nước mà là những quan hệ xã hội hình thành trong quá trình hoạt động quản lý hành chính nhà nước. Sau đây là nội dung Bài tập tình huống môn luật hành chính Việt Nam mà Học viện đào tạo pháp chế ICA sưu tầm gửi đến các bạn sinh viên, mời bạn đọc tham khảo.

Tình huống 1:

Chiến sỹ cảnh sát giao thông A đang thi hành công vụ, khi phát hiện B có hành vi vi phạm giao thông đã ra quyết định xử phạt người vi phạm 250.000 đồng và không lập biên bản.

Hỏi: Thủ tục xử phạt đó có hợp pháp không? Tại sao?

Trả lời:

Chiến sỹ cảnh sát giao thông A xử phạt B là đúng quy định pháp luật.

Vì theo điểm b khoản 1 Điều 39 Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012, sửa đổi, bổ sung 2020 quy định:

“Chiến sĩ Công an nhân dân đang thi hành công vụ có quyền:

b) Phạt tiền đến1% mức tiền phạt tối đa đối với lĩnh vực tương ứng quy định tại Điều 24 củaLuật này nhưng không quá 500.000 đồng”

Tình huống 2:

Ngày 11/7/2022, các cơ quan chức năng phát hiện và lập biên bản về hành vi tàng trữ, lưu hành văn hóa phẩm độc hại của M. Đến ngày 25/10/2022 Chủ tịch ủy ban nhân dân Quận H ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi vi phạm của M, bao gồm các biện pháp sau: phạt tiền và buộc tiêu hủy toàn bộ số văn hóa phẩm độc hại đó.  

Hỏi: Đánh giá tính hợp pháp của Quyết định của Chủ tịch ủy ban nhân dân Quận H.

Trả lời:

Quyết định xử phạt của Chủ tịch UBND quận H là hợp pháp.

Vì, thẩm quyền của Chủ tịch UBND cấp huyện được quy định tại khoản 2 Điều 38 Luật Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012, sửa đổi, bổ sung 2020 như sau:

“Chủ tịch Uỷ ban nhân dân cấp huyện có quyền:

a) Phạt cảnh cáo;

b) Phạt tiền đến 50% mức tiền phạt tối đa đối với lĩnh vực tương ứng quy định tại Điều 24 của Luật này nhưng không quá 50.000.000 đồng;

c) Tước quyền sử dụng giấy phép, chứngchỉ hành nghề có thời hạn hoặc đình chỉ hoạt động có thời hạn;

d) Tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính có giá trị không vượt quá mức tiềnphạt được quy định tại điểm b khoản này;

đ) Áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả quy định tại các điểm a, b, c, đ, e, h, I và k khoản 1 Điều 28 của Luật này”.

Tình huống 3:

Ông M có hành vi xây nhà trái phép từ năm 2019. Đến năm 2021, UBND Quận H mới lập biên bản xử lý vụ việc, sau đó ban hành Quyết định buộc tháo dỡ phần căn nhà xây dựng trái phép của ông M.

Hỏi: Quyết định của UBND quận H có hợp pháp không? Tại sao?

Trả lời:

Quyết định của UBND quận H hợp pháp.

Mặc dù, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012, sửa đổi, bổ sung 2020 thì thời hiệu xử phạt hành chính đối với vi phạm hành chính về xây dựng là 2 năm. Trong tình huống, hành vi xây nhà trái phép đã diễn ra từ năm 2019, đến năm  2021 đã là 3 năm, quá thời hiệu áp dụng xử phạt vi phạm hành chính. Tuy nhiên, quyết định của UBND quận H là quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả của vi phạm hành chính quy định tại khoản b Điều28, Điều 30 Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012, sửa đổi, bổ sung 2020. Đối với các biện pháp khắc phục hậu quả pháp luật không quy định về thời hiệu áp dụng.

Tình huống 4:

Anh C đã trúng tuyển kỳ thi tuyển công chức và được nhận vào tập sự tại UBND huyện N. Trong thời gian tập sự, do có hành vi vi phạm pháp luật, anh C bị Chủ tịch UBND huyện ra Quyết định kỷ luật với hình thức cảnh cáo. Sau đó, Chủ tịch UBND huyện N đã ra Quyết định hủy bỏ quyết định tuyển dụng đối với anh C.

Hỏi: Quyết định hủy bỏ quyết định tuyển dụng đối với anh C đúng hay sai? Tạisao?

Trả lời:

Quyết định hủy bỏ quyết định tuyển dụng đối với C là đúng.

– Theo khoản 1 Điều 24 Nghị định 138/2020/NĐ-CP Quy định về tuyển dụng, sử dụng và quản lý công chức:

“Điều 24. Huỷ bỏ quyết định tuyển dụng đối với người tập sự
1. Quyết định tuyển dụng bị hủy bỏ trong trường hợp người tập sự không đạt yêu cầu sau thời gian tập sự hoặc có hành vi vi phạm đến mức phải xem xét xử lý kỷ luật theo quy định của pháp luật về cán bộ, công chức.”

Trong tình huống, anh C bị xử phạt kỷ luật với hình thức cảnh cảo thì sẽ bị hủy bỏ quyết định tuyển dụng.

Tình huống 5:

Ông A là người nước ngoài, vi phạm hành chính nhiều lần bị cơ quan có thẩm quyền trục xuất khỏi lãnh thổ Việt Nam.

Hỏi: Đây là biện pháp xử phạt chính hay bổ sung? Tại sao?

Trả lời:

Là hình thức xử phạt chính.

Theo quy định tại khoản 2 Điều 21 Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012, sửa đổi, bổ sung 2020: “Hình thức xử phạt quy định tại điểm a và điểm b khoản 1 Điều này chỉ được quy định và áp dụng là hình thức xử phạt chính. Hình thức xử phạt quy định tại các điểm c, d và đ khoản 1 Điều này có thể được quy định là hình thức xử phạt bổ sung hoặc hình thức xử phạt chính”.

Theo nguyên tắc áp dụng hình thử xử phạt hành chính, hình thức xử phạt bổ sung phải được áp dụng kèm theo với hình thức xử phạt chính mà không thể được áp dụng độc lập. Nên trong trường hợp trên là hình thức xử phạt chính.

Trên đây là nội dung tư vấn về chủ đề: “Bài tập tình huống môn luật hành chính Việt Nam”. Hy vọng bài viết hữu ích với bạn đọc.

Tham khảo ngay trọn bộ bài giảng ôn tập môn Luật hành chính Việt Nam: https://study.phapche.edu.vn/khoa-hoc-tim-hieu-mon-luat-hanh-chinh-viet-nam?ref=lnpc

Câu hỏi thường gặp:

Cập nhật nội dung, quy định, thông tin trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ là một trong những yêu cầu bắt buộc. Điều này là do sở hữu trí tuệ là kết quả của quá trình sáng tạo, đầu tư trí tuệ, quỹ và nỗ lực của các cá nhân và tổ chức. Trong hoạt động sáng tạo trí tuệ, chúng ta mong muốn đạt được những kết quả nhất định trong nghiên cứu. Bài viết dưới đây Học viện đào tạo pháp chế ICA cung cấp cho người đọc thông tin tổng quan bài tập tình huống môn luật sở hữu trí tuệ có đáp án

Bài tập 1: Tình huống Luật Sở hữu trí tuệ về bảo hộ quyền tác giả

Anh B là chủ sở hữu quyền tác giả của tác phẩm F không may bị qua đời đột ngột, vì tác phẩm được rất nhiều khán giả yêu thích nên anh D đã viết tiếp theo cốt truyện của anh B. Người thừa kế quyền tác giả của anh B không đồng ý vì nghĩ rằng như thế là vi phạm quyền tác giả. Còn anh D cho rằng quyền tác giả đối với phần viết mới này thuộc về mình, phần này độc lập với phần của anh B và không có liên quan. Vì thế tranh chấp xảy ra.

Theo anh (chị) anh D có vi phạm quyền tác giả của anh B không? Tranh chấp này sẽ được giải quyết thế nào, vì sao?

Bài làm

Về luật điều chỉnh

Anh D là cá nhân người Việt Nam, đáp ứng các điều kiện về năng lực theo Luật Dân sự; anh B cũng là cá nhân người Việt Nam, là tác giả tác phẩm F và cũng thỏa mãn điều kiện về năng lực dân sự. Đối tượng tranh chấp là quyền tác giả đối với tác phẩm F. Do đó tranh chấp này thuộc điều chỉnh của Luật Sở hữu trí tuệ quy định tại Điều 1, Điều 2.

Về đồng tác giả

Điều kiện để là đồng tác giả khi cả 2 cùng sáng tạo ra tác phẩm, đã cùng bỏ công sức sáng tác, tài chính, chất sám để tạo ra tác phẩm.

Trong trường hợp này, có thể thấy không hề có sự cùng hợp tác giữa B và D, cả 2 đã không cùng sáng tác ra tác phẩm F trong cùng một thời gian, giữa 2 bên cũng không hề có sự tương hỗ về tài chính hoặc cơ sở vật chất để tạo ra tác phẩm.

Do đó có thể thấy rằng anh B và anh D không phải là đồng tác giả cho tác phẩm F

Về tính độc lập của tác phẩm

Tác phẩm của anh B và anh D, có thể có sự liên quan về nội dung vì tác phẩm của anh D được viết tiếp theo nội dung tác phẩm của anh B; tuy nhiên đây là vẫn là 2 tác phẩm hoàn toàn riêng biệt, bởi nếu tách biệt hai tác phẩm thì vẫn có giá trị nghệ thuật và giữ được bản chất của tác phẩm. Ngoài ra, tác phẩm của anh B không phải là tác phẩm dịch hay phóng tác, cải biên… từ chính tác phẩm của anh B nên cũng không được xem là tác phẩm phải sinh. Anh B là người trực tiếp sáng tạo và là tác giả của tác phẩm một cách độc lập.

Do đó có thể nói rằng đây là 2 tác phẩm hoàn toàn độc lập và anh B có quyền tác giả đối với tác phẩm của minh .

Anh D có vi phạm quyền tác giả không?

Trước hết phải xác định D có sử dụng tác phẩm của B hay không? Sử dụng là khai thác bất kỳ bản quyền nào của tác phẩm như sao chép, trình diễn, truyền tải, v.v. Tuy nhiên, như đã phân tích, tác phẩm D được sáng tạo độc lập, không tạo thành tác phẩm thể loại. Anh D hoàn toàn không sử dụng tác phẩm của B.

Cần xác định hành vi của D có xâm phạm quyền tác giả của B hay không? Các hành vi xâm phạm được pháp luật quy định như chiếm đoạt, sử dụng, xuất bản, làm tác phẩm phái sinh… tuy nhiên, tác phẩm của D hoàn toàn độc lập và không thuộc bất kỳ điểm nào của điều này.

Do đó, có thể kết luận hành vi của D không xâm phạm quyền tác giả của B.

Tính mới lạ là điểm khác biệt lớn so với các tác phẩm hiện có. Tính mới của tác phẩm không được coi là điều kiện để tác phẩm được chấp nhận bảo hộ vì:

Hãy bắt đầu với khả năng ứng dụng. Đối với các sáng tạo khác như phát minh. Khả năng ứng dụng của sáng chế là rất cao khi giải quyết các vấn đề kỹ thuật. Mặt khác, nếu nhìn vào bản chất của các tác phẩm được bảo hộ, chúng ta thấy chúng mang tính nghệ thuật nhiều hơn hoặc mang tính lý luận nhiều hơn. Tính ứng dụng càng cao thì đòi hỏi sự sáng tạo, mới lạ nhưng tác phẩm không còn mang tính ứng dụng mà là giải trí nên tính mới của tác phẩm không quá quan trọng.

Bài tập 2: Tình huống môn luật sở hữu trí tuệ có đáp án về phát minh và sáng chế

Trong xây dựng hiện nay người ta vẫn dùng phương pháp trộn bê tông ướt giữa xi măng, sỏi và cát. Độ đông cứng của bê tông được tăng cường bởi chất phụ gia K theo tỷ lệ k%. Một hôm anh Minh đã pha quá nhiều phụ gia K, và lại quên cho sỏi vào trước khi cho phụ gia và phát hiện ra cho sỏi vào sau với tỷ lệ phụ gia K như thế nên bê tông đông nhanh hơn bình thường rất thích hợp cho công trình hầm hay trụ cầu. Anh Minh xin đăng ký bảo hộ phát minh sáng chế, song mọi người cho rằng trường hợp này là chuyện hiển nhiên, trong nghề xây dựng ai cũng biết, vì thế sẽ không đủ tiêu chuẩn để được bảo hộ. Điều này liệu có đúng không?

Bài làm

Việc làm hỗn hợp bê tông mau đông của anh Minh không thuộc đối tượng không được bảo hộ dưới danh nghĩa sáng chế

Căn cứ Điều 59 Luật Sở hữu trí tuệ về đối tượng không được bảo hộ dưới danh nghĩa sáng chế thì những đối tượng sau không được bảo hộ dưới danh nghĩa sáng chế:

• Phát minh, lý thuyết khoa học và phương pháp toán học.
• Sơ đồ, kế hoạch, quy tắc và phương pháp tiến hành các hoạt động trí óc, huấn luyện vật nuôi, tiến hành trò chơi và tiến hành kinh doanh. chương trình máy tính.
• Thông tin được trình bày như thế nào.
• Giải pháp này hoàn toàn mang tính thẩm mỹ.
• Thực vật, động vật.
• Các quy trình sản xuất ở thực vật và động vật chủ yếu mang tính chất sinh học, không phải vi sinh vật.
• Phương pháp phòng bệnh, chẩn đoán và chữa bệnh cho người và động vật.

Giải pháp của anh Minh có khả năng áp dụng công nghiệp

Tuân thủ Điều 62 Luật Sở hữu trí tuệ về khả năng áp dụng công nghiệp của sáng chế. Một sáng chế được coi là có khả năng áp dụng công nghiệp nếu nó tạo ra một sản phẩm, sản xuất hàng loạt hoặc nếu quy trình theo sáng chế có thể được áp dụng nhiều lần với kết quả nhất quán.

Giải pháp của anh Bình không đáp ứng điều kiện có trình độ sáng tạo nên không đủ tiêu chuẩn để được bảo hộ độc quyền sáng chế

Theo quy định tại Điều 61 Luật Sở hữu trí tuệ, sáng chế không thể được tạo ra một cách đơn giản bởi một người có hiểu biết trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật tương ứng. Tạo kẽ hở để trộn bê tông nhanh là điều hiển nhiên. Điều này ai làm trong ngành xây dựng cũng biết nên giải pháp của Minh không đảm bảo mức độ sáng tạo.

Một phát minh được coi là có tính sáng tạo nếu nó dựa trên một giải pháp kỹ thuật được sử dụng, mô tả hoặc công bố ở trong nước hoặc nước ngoài trước ngày nộp đơn hoặc ngày ưu tiên của đơn đăng ký bằng sáng chế mà đơn đăng ký bằng sáng chế được ưu tiên, sáng chế có trình độ sáng tạo không thể dễ dàng tạo ra bởi một người có kỹ năng thông thường trong lĩnh vực này.

Bình luận của bạn Minh là đúng, anh ấy sẽ không đủ điều kiện để được bảo hộ sáng chế vì giải pháp của bạn ấy không đảm bảo mức độ sáng tạo (theo khoản 1, điều 58 Luật Sở hữu trí tuệ). Sáng chế được bảo hộ dưới hình thức độc quyền sáng chế nếu đáp ứng các điều kiện sau: Có tính mới; Có trình độ sáng tạo; Có khả năng ứng dụng công nghiệp.

Xét tính mới của giải pháp anh Minh đưa ra

Trong trường hợp giải pháp kỹ thuật đó chưa được bộc lộ công khai dưới hình thức sử dụng, bản mô tả hoặc bất kỳ hình thức nào khác ở trong nước hoặc nước ngoài trước ngày nộp đơn đăng ký bảo hộ hoặc trước ngày ưu tiên thì quyền ưu tiên trong trường hợp đăng ký sáng chế được hưởng quyền ưu tiên. Giải pháp của anh Bình được coi là mới (khoản 1 điều 60 Luật Sở hữu trí tuệ). Mặc dù nó không được cấp bằng sáng chế, nhưng nó có được bằng độc quyền giải pháp hữu ích. (Khoản 2 Điều 58 Luật Sở hữu trí tuệ).

Trường hợp có một số lượng hạn chế người biết và buộc phải giữ bí mật giải pháp này.

Sáng chế được coi là mới nếu nó chưa được bộc lộ công khai dưới hình thức sử dụng, bản mô tả hoặc bất kỳ hình thức nào khác ở trong nước hoặc nước ngoài trước ngày nộp đơn đăng ký sáng chế hoặc trước ngày ưu tiên nếu đơn đăng ký sáng chế được hưởng quyền ưu tiên.

Theo khoản 1, 2 điều 60 Luật Sở hữu trí tuệ thì việc tạo kẽ hở làm hỗn hợp bê tông mau đông vẫn được coi là có tính mới. Tương tự như ý trên, anh Bình sẽ được cấp bằng độc quyền giải pháp hữu ích.

Sáng chế được coi là có tính mới nếu chưa bị bộc lộ công khai dưới hình thức sử dụng, mô tả bằng văn bản hoặc bất kỳ hình thức nào khác ở trong nước hoặc ở nước ngoài trước ngày nộp đơn đăng ký sáng chế hoặc trước ngày ưu tiên trong trường hợp đơn đăng ký sáng chế được hưởng quyền ưu tiên.
Sáng chế được coi là chưa bị bộc lộ công khai nếu chỉ có một số người có hạn được biết và có nghĩa vụ giữ bí mật về sáng chế đó.

Giải pháp của ông Bình được công bố trước ngày nộp đơn bảo hộ.

Nếu đơn đăng ký được nộp trong thời hạn 06 tháng, kể từ ngày công bố và việc công bố được thực hiện theo các hình thức quy định tại điểm a, b, c khoản 3 Điều 60 của Luật Sở hữu trí tuệ thì giải pháp được bảo đảm về tính mới và tính tương tự vẫn được cấp bằng độc quyền giải pháp hữu ích.

Sáng chế không bị coi là mất tính mới nếu nó được công bố trong các trường hợp sau đây, với điều kiện đơn đăng ký sáng chế được nộp trong thời hạn sáu tháng kể từ ngày công bố:
Sáng chế được người khác công bố mà không được phép của người có quyền đăng ký; sáng chế được chủ sở hữu quyền đăng ký công bố dưới dạng báo cáo khoa học;

Sáng chế được người có quyền đăng ký quy định tại Điều 86 của Luật sở hữu trí tuệ trưng bày tại triển lãm quốc gia của Việt Nam, triển lãm quốc tế chính thức hoặc được thừa nhận chính thức.

Ngoài các trường hợp trên, giải pháp tạo khe hở để bê tông hóa nhanh của ông Bình sẽ không đảm bảo tính mới và sẽ không được bảo hộ độc quyền sáng chế, giải pháp hữu ích

Bài tập 3: Tình huống môn luật sở hữu trí tuệ có đáp án về nhãn hiệu

Đài truyền hình Việt Nam (VTV) là chủ sở hữu tại Việt Nam nắm giữ nhãn hiệu dịch vụ “ Đường lên đỉnh Olympia. Bộ giáo dục và Đào tạo có tổ chức cuộc thi Olympic Mac-LeNin. Vì vậy mà VTV yêu cầu Bộ giáo dục và Đào tạo phải đổi tên để tránh nhầm lẫn với nhãn hiệu “Olympia” của mình. Bộ GD&ĐT cho rằng hai tên gọi hai cuộc thi là khác nhau, trong khi Olympic là tên gọi phổ biến nên không thể được bảo hộ dưới dạng nhãn hiệu. Anh ( chị) đồng ý với ý kiến của ai?

Bài làm

Trong tình huống này tác giả đồng ý với ý kiến của Bộ GD- ĐT

Tên gọi của cuộc thi “Đường lên đỉnh Olympia” và “ Olympic Mac- Lenin” là khác nhau và không dễ bị gây nhầm lẫn.

Olympia là tên một thành phố thuộc Hy Lạp ngày nay, Olympia từng là nơi diễn ra thế vận hội Olympic cổ đại. Tên gọi Olympic là phiên âm tiếng Việt của từ Ô-lim-pích (cách đây gần 3000 năm) bắt nguồn từ hoạt động thi đấu thể thao giữa các quốc gia trên thế giới và dần được phổ biến, mở rộng thành các cuộc thi khoa học phi thể thao có quy mô quốc tế (với sự tham gia của nhiều quốc gia trên thế giới). chẳng hạn như: IMO (Olympic Toán học Quốc tế), IPhO (Olympic Vật lý Quốc tế), IChO (Olympic Hóa học Quốc tế),…. Việc Bộ Giáo dục và Đào tạo dùng từ Olympic trong tên cuộc thi nhằm thể hiện tinh thần của cuộc thi và cũng để thông báo đây là cuộc thi tìm hiểu kiến ​​thức về triết học Mac-Lênin. Còn chương trình truyền hình “Đường lên đỉnh Olympia” thể hiện vinh quang bằng việc vượt qua muôn vàn khó khăn để thu phục người chơi, mượn ý nghĩa đỉnh Olympia trong thần thoại Hy Lạp trước khi chỉ rõ nơi chạm tới vinh quang. Hơn nữa, tính chất của hai cuộc thi là khác nhau và tên gọi cũng khác nhau.

Olympic là tên gọi phổ biến

Cái tên Olympic đã có từ rất lâu (gần 3000 năm), được nhiều người biết đến nên biểu tượng cũng như tên gọi Olympic đều thuộc về mọi người và được sử dụng rộng rãi, thường xuyên. Hiện tại, tất cả các môn thi đấu đều mở rộng, có thể dùng từ Olympic với tên sân làm tên môn thi đấu.

Theo điểm b, khoản 2, điều 74 Luật Sở hữu trí tuệ, tên gọi Olympic đã quá phổ biến nên được coi là nhãn hiệu không thể phân biệt.

Dấu hiệu được coi là không thể phân biệt nếu đó là dấu hiệu thuộc một trong các trường hợp sau:
Dấu hiệu, biểu tượng, kiểu dáng hoặc tên gọi thông thường quy ước của hàng hóa, dịch vụ bằng bất kỳ ngôn ngữ nào đã được phổ biến rộng rãi, thường xuyên và được nhiều người biết đến;

Theo Khoản 2, Điều 72 của Luật Sở hữu Trí tuệ, tên Olympic không được bảo hộ dưới dạng nhãn hiệu vì nó không thể phân biệt được.

Nhãn hiệu được bảo hộ nếu đáp ứng các điều kiện sau: Một dấu hiệu nhìn thấy được ở dạng chữ cái, từ ngữ, thiết kế, hình ảnh, kể cả hình ba chiều hoặc sự kết hợp của chúng, được thể hiện bằng một hoặc nhiều màu. Có khả năng phân biệt hàng hóa, dịch vụ của chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hóa, dịch vụ của chủ thể khác.

Mặt khác, theo khoản 2 Điều 73 Luật Sở hữu trí tuệ, dấu hiệu không được bảo hộ với danh nghĩa nhãn hiệu là “dấu hiệu trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn với tên viết tắt hoặc tên đầy đủ của quốc tế, trừ trường hợp được cơ quan có thẩm quyền cho phép”. tổ chức đó Từ Olympic trùng với tên Ủy ban thể thao quốc tế nên sẽ không được bảo hộ nhãn hiệu.

Các dấu hiệu sau đây không được bảo hộ với danh nghĩa nhãn hiệu: dấu hiệu trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn với biểu tượng, cờ hiệu, dấu hiệu, chữ viết tắt, tên đầy đủ của cơ quan nhà nước hoặc tổ chức lớn, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị – xã hội, tổ chức chính trị xã hội – nghề nghiệp, tổ chức xã hội. các tổ chức. tổ chức, tổ chức xã hội – nghề nghiệp của Việt Nam và tổ chức quốc tế, trừ trường hợp được các cơ quan, tổ chức này chấp thuận.

Tên cuộc thi “Olympic Mac- Lê nin” không phải là nhãn hiệu được bảo hộ mà bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức nào cũng có thể sử dụng trong Thế vận hội và tên của các cuộc đua là khác nhau như trên. Vì vậy, việc VTV đề nghị Bộ GD-ĐT đổi tên cuộc thi để tránh nhầm lẫn với thương hiệu Olympia của mình là không hợp lý và không thể chấp nhận được về mặt pháp lý.

Trên đây là tổng hợp bài tập tình huống môn luật sở hữu trí tuệ có đáp án. Mong rằng sẽ giải đáp một phần nào đó thắc mắc của bạn đọc về lĩnh vực này nhé!

Bạn đang chuẩn bị cho kỳ thi môn Luật Sở hữu trí tuệ và cần một nguồn tài liệu ôn tập hiệu quả? Khóa học online tìm hiểu môn Luật sở hữu trí tuệ của Học viện đào tạo pháp chế ICA là giải pháp lý tưởng giúp bạn ôn thi dễ dàng và đạt kết quả cao!

Link đăng ký khoá học: https://study.phapche.edu.vn/khoa-hoc-tim-hieu-mon-luat-so-huu-tri-tue?ref=lnpc

Câu hỏi thường gặp

Hiện có nhiều hãng quan tâm đến mỹ phẩm Việt Nam. Bởi vì người tiêu dùng ngày càng coi trọng các sản phẩm địa phương với sự trợ giúp của công nghệ, các trang truyền thông xã hội và khả năng tiếp cận dễ dàng để mua hàng, thị trường mỹ phẩm tại Việt Nam có tiềm năng rất lớn. Tuy nhiên, vì mỹ phẩm ảnh hưởng đến sức khỏe con người nên quy trình sản xuất được quy định chặt chẽ bởi luật pháp và các quy định, chẳng hạn như năng lực sản xuất và công bố chất lượng mỹ phẩm. Bài viết dưới đây Học viện đào tạo pháp chế ICA sẽ giới thiệu đến bạn đọc giấy phép sản xuất mỹ phẩm, bạn đọc tham khảo nhé!

Tải xuống đơn đề nghị cấp giấy phép sản xuất mỹ phẩm

Điều kiện cấp giấy phép sản xuất mỹ phẩm

Để được cấp Giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất mỹ phẩm, công ty sản xuất mỹ phẩm phải đáp ứng các điều kiện quy định tại Điều 4 Nghị định 93/2016/NĐ-CP, bao gồm:

Điều kiện làm việc:

Để xin giấy phép sản xuất mỹ phẩm, người phụ trách sản xuất của nhà máy phải có kiến ​​thức chuyên môn về một trong các lĩnh vực chuyên biệt sau: hóa học, sinh học, dược học hoặc lĩnh vực khác đáp ứng được yêu cầu của công việc.

Điều kiện về cơ sở vật chất:

• Công ty có địa điểm, diện tích, nhà xưởng và trang thiết bị phù hợp với dây chuyền sản xuất, loại mỹ phẩm mà công ty dự định sản xuất theo yêu cầu được cấp Giấy chứng nhận đạt yêu cầu. điều kiện sản xuất mỹ phẩm
• Tại kho nguyên vật liệu, bao bì, thành phẩm phải đảm bảo chênh lệch giữa nguyên vật liệu, bao bì, thành phẩm; có khu vực riêng bảo quản chất dễ cháy nổ, chất có độc tính cao, loại bỏ, thu hồi, trả lại nguyên liệu, vật liệu, sản phẩm.

Hệ thống quản lý chất lượng đáp ứng các yêu cầu sau:

• Nguyên liệu, phụ liệu dùng trong sản xuất mỹ phẩm phải đạt tiêu chuẩn chất lượng của nhà sản xuất
• Nước dùng trong sản xuất mỹ phẩm tối thiểu phải đạt quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về nước ăn uống do Bộ Y tế quy định.
• Bán thành phẩm đưa vào sản xuất phải đạt tiêu chuẩn chất lượng và đạt tiêu chuẩn chất lượng của nhà sản xuất
• Mỗi sản phẩm đều có quy trình sản xuất riêng
• Có bộ phận quản lý chất lượng theo dõi chất lượng nguyên vật liệu, bán thành phẩm, sản phẩm chờ đóng gói và thành phẩm.
• Một hệ thống nộp hồ sơ được sử dụng.

Hồ sơ đề nghị cấp Giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất mỹ phẩm

Theo Điều 7 Nghị định 93/2016/NĐ-CP quy định về hồ sơ xin cấp giấy chứng nhận hợp quy sản xuất mỹ phẩm bao gồm:

Đơn đề nghị cấp Giấy phép sản xuất mỹ phẩm theo Mẫu số 02 tại Phụ lục ban hành kèm theo Nghị định 93/2016/NĐ-CP.

• Sơ đồ mặt bằng và thiết kế của cơ sở sản xuất.
• Danh sách các thiết bị hiện có trong nhà máy sản xuất.

Việc tiếp nhận hồ sơ phải tuân thủ quy định tại Điều 8 Nghị định 93/2016/NĐ-CP, cụ thể:

Các tài liệu phải được gửi trực tiếp hoặc qua đường bưu điện đến Bộ Y tế của tỉnh nơi đặt nhà máy.

Trong thời hạn 02 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được hồ sơ đề nghị cấp, cấp lại Giấy chứng nhận công bố hợp quy sản xuất mỹ phẩm, Bộ Y tế có trách nhiệm kiểm tra hồ sơ và thực hiện một trong các hoạt động sau:

• Nếu hồ sơ đầy đủ và hợp lệ theo quy định, chúng tôi sẽ cấp Phiếu tiếp nhận hồ sơ theo Mẫu số 05 ban hành kèm theo Nghị định 93/2016/NĐ-CP.
• Vui lòng báo cáo nội dung không đầy đủ hoặc không hợp lệ bằng văn bản.

Thủ tục cấp Giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất mỹ phẩm

Cơ sở sản xuất mỹ phẩm phải nộp hồ sơ xin phép sản xuất mỹ phẩm tới Bộ Y tế trước khi tiến hành sản xuất.

Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được hồ sơ hợp lệ và phí thẩm định theo quy định, Bộ Y tế có trách nhiệm kiểm tra cơ sở sản xuất và cấp Giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện sản xuất mỹ phẩm. Mọi sự từ chối cấp giấy chứng nhận hoặc yêu cầu cơ sở thay đổi hoặc chỉnh sửa phải được thông báo bằng văn bản nêu rõ lý do từ chối.

Nếu bạn tìm kiếm sự thay đổi hoặc biện pháp khắc phục từ tổ chức của mình:

Cơ sở sản xuất mỹ phẩm thực hiện thay đổi, khắc phục và gửi báo cáo về Bộ Y tế.

Bộ Y tế có trách nhiệm xem xét báo cáo, rà soát hồ sơ hoặc (nếu cần) thanh tra lại cơ sở sản xuất mỹ phẩm. Cơ quan kiểm tra phải báo cáo kết quả kiểm tra bằng văn bản trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được báo cáo khắc phục.

Nếu Bộ Y tế không nhận được báo cáo khắc phục của cơ sở sản xuất mỹ phẩm trong thời hạn 06 tháng kể từ ngày có văn bản yêu cầu cơ sở sản xuất mỹ phẩm đính chính, khắc phục thì hồ sơ cấp giấy ủy quyền của cơ sở sản xuất mỹ phẩm sẽ bị vô hiệu.

Đối với cơ sở sản xuất mỹ phẩm đã đạt Giấy chứng nhận Thực hành tốt sản xuất mỹ phẩm của Bộ Y tế (CGMP-ASEAN):

Bộ Y tế sẽ gửi văn bản về việc cấp Giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện sản xuất mỹ phẩm đến Bộ Y tế nơi đặt nhà máy sản xuất mỹ phẩm.

Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được văn bản của Bộ Y tế, Bộ Y tế có trách nhiệm cấp Giấy phép sản xuất mỹ phẩm cho các cơ sở sản xuất mỹ phẩm này.

Câu hỏi thường gặp

Thẩm phán là ngành nghề mà rất nhiều sinh viên trường luật ra trường muốn được làm. Để làm được thẩm phán không phải điều dễ dàng. Muốn làm thẩm phán điều kiện tiên quyết là phải có bằng luật, phải nắm chăc kiến thức pháp lý áp dụng thực tiễn. Quá trình để trở thành thẩm phán không phải dễ dàng sẽ mất rất nhiều thời gian. Hãy cùng tham khảo bài viết “Muốn làm Thẩm phán thì học ngành gì?” sau đây của Học viện đào tạo pháp chế ICA nếu như bạn đang ấp ủ muốn theo đuổi nghề thẩm phán nhé!

Thẩm phán là ai?

Thẩm phán là người giải quyết các vụ án và giải quyết các vấn đề thuộc thẩm quyền của tòa án một cách vô tư, khách quan và tôn trọng lẫn nhau, là biểu tượng của đạo đức và sự trung thực.

Hầu hết sinh viên chọn chuyên ngành luật để trở thành thẩm phán. Ngoài ra, người ta phải biết các tiêu chí khác để trở thành giám khảo.

Tiêu chuẩn để có thể trở thành Thẩm phán 

Theo quy định của Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014, Chủ tịch nước bổ nhiệm Thẩm phán có đủ tiêu chuẩn, điều kiện theo quy định của luật này để thực hiện nhiệm vụ xét xử.

• Là công dân Việt Nam trung thành với Tổ quốc và Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, có phẩm chất đạo đức tốt, bản lĩnh chính trị vững vàng, tinh thần dũng cảm, kiên quyết ủng hộ công lý, trung thực và liêm chính.
• Bạn đã có bằng cử nhân luật.
• Được đào tạo nghiệp vụ xét xử.
• Thực hiện công tác thực tiễn pháp luật.
• Đảm bảo sức khoẻ thực hiện công việc

Như vậy, công dân muốn trở thành thẩm phán phải đáp ứng đủ 5 tiêu chuẩn nêu trên. Ngoài việc đảm bảo về trình độ chuyên môn, còn phải có “thời gian để làm công việc pháp lý”. Sau đó bạn làm thư ký tòa án. Khi đã hiểu và nắm vững các vấn đề tố tụng, bạn sẽ được bổ nhiệm làm thẩm phán

Muốn làm Thẩm phán thì học ngành gì theo quy định?

Để trở thành thẩm phán cần có một quy trình nhất định, vậy quy trình để trở thành thẩm phán như thế nào?

Bước 1: Bạn phải vượt qua kỳ thi tuyển sinh luật của trường đại học

Cũng như các chuyên ngành khác, đào tạo luật mất 4-5 năm.

Trong quá trình học tập tại trường, giáo viên có đầy đủ kiến ​​thức chuyên môn về pháp luật, đồng thời cũng cần có những kỹ năng mềm cần thiết để xử lý linh hoạt các tình huống.

Bước 2: Lấy bằng luật

Sau khi hoàn thành, bạn sẽ được cấp bằng Cử nhân Luật. Đây cũng là một trong những tiêu chí bắt buộc đối với giám khảo. Nếu sau này bạn muốn học thêm về lĩnh vực này, bạn có thể lấy bằng thạc sĩ hoặc tiến sĩ. Điều này sẽ giúp tôi rất nhiều trong công việc sau này.

Bước 3: Tham gia kỳ thi tư pháp

Thẩm phán là chức năng của bộ máy nhà nước và được trả lương theo hệ thống công vụ. Do đó, trước khi bắt đầu công việc này, bạn phải vượt qua Bài kiểm tra Tuyển dụng Thư ký. Thông tin đánh giá chấm thi được cập nhật nhanh chóng, chính xác trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án nhân dân. Mỗi bài thi được “chơi” như thế nào phụ thuộc vào nhiều yếu tố như địa lý, số lượng người tham gia… nên cần có sự chuẩn bị kỹ lưỡng để tránh những sai sót không đáng có.

Bước 4: Phát triển học tập nghiệp vụ thư ký tòa án

Để được bổ nhiệm làm thư ký tòa án, trước tiên bạn phải trải qua khóa đào tạo làm thư ký tòa án. Đây là một yêu cầu bắt buộc.

Bước 5: Bổ nhiệm làm Thư ký

Sau khi học xong chương trình thư ký tòa án và thực hiện đầy đủ nhiệm vụ, quyền hạn sau đây theo Luật tổ chức Tòa án nhân dân 2014 thì bạn có thể làm việc với chức danh Thư ký tòa án.

Là thư ký tòa án, thực hiện các hoạt động tố tụng theo quy định của pháp luật tố tụng

Thực hiện các nhiệm vụ hành chính, tư pháp và các nhiệm vụ khác theo chỉ đạo của Chánh án Tòa án tối cao

Bước 6: Hoàn thành khóa đào tạo pháp lý

Điều kiện để cư thư ký tòa án đi học được quy định tại Quyết định 636/QĐ-TANDTC, cụ thể:

• Có ít nhất 4 năm kinh nghiệm pháp lý.
• Có bằng cử nhân luật hệ chính quy (miền núi, vùng sâu, vùng xa, vùng đặc biệt khó khăn, biên giới, hải đảo phải báo cáo chỉ huy đơn vị trong những điều kiện nhất định). Tòa án nhân dân tối cao sẽ xem xét và quyết định việc này.)
• Sau khi được cử đi học ở nước ngoài, thời gian công tác còn lại ít nhất là 7 năm.
• Đã học tập và hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ ít nhất ba năm liên tục.
• Bảo đảm các yêu cầu về phẩm chất chính trị, đạo đức, trình độ chuyên môn nghiệp vụ và là nguồn để tham gia kỳ thi tuyển chọn Thẩm phán.

Quá trình đào tạo này diễn tra trong vòng 6 tháng. 

Bước 7: Vượt qua Kỳ thi thẩm phán cấp sơ thẩm

Sau khi hoàn thành khóa đào tạo nghiệp vụ xét xử, bạn phải vượt qua kỳ thi thẩm phán sơ cấp. Các lựa chọn khác nhau tùy theo thẩm quyền. Có hai hình thức thi: thi viết và thi trắc nghiệm do Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quy định. Sau khi nhận được kết quả thi, thí sinh được nộp đơn phúc khảo kết quả thi cho Hội đồng thi trong vòng 5 ngày.

Bước 8: Bổ nhiệm làm Thẩm phán

Thẩm phán được chia thành 4 ngạch: Thẩm Phán sơ cấp, Thẩm phán trung cấp, Thẩm Phán cao cấp và Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Các thẩm phán có nhiệm kỳ đầu là 5 năm và các nhiệm kỳ tiếp theo là 10 năm. Để tăng thứ hạng của bạn, bạn phải vượt qua kỳ thi thăng hạng.

• Thẩm Phán sơ cấp: Tối thiểu 10 năm bao gồm bằng đại học (4 năm), nghề luật (5 năm) và tập sự (1 năm)
• Thẩm phán trung cấp: 15 năm trở lên, bao gồm cả thời gian làm trọng tài (10 năm) và thời gian làm trọng tài (5 năm)
• Thẩm Phán cao cấp: Ít nhất 20 năm, kể cả thời hạn Thẩm phán trung cấp (15 năm) và Thẩm phán trung cấp (5 năm)
• Thẩm phán TAND tối cao: Ít nhất 25 năm, kể cả làm thẩm phán cao cấp (20 năm) và làm thẩm phán cao cấp (5 năm)

Để trở thành thẩm phán, bạn phải nắm rõ tất cả các tiêu chuẩn và quy trình trên. Đặc biệt là trong giai đoạn đầu của việc học đại học, bạn cần phải có kiến ​​thức nền tảng để giúp bạn trở thành một thẩm phán.

Trên đầy là câu trả lời cho câu “Muốn làm Thẩm phán thì học ngành gì?”. Hy vọng sẽ giúp ích cho bạn đọc trong quá trình theo đuỏi đam mê làm thẩm phán nhé!

Câu hỏi thường gặp