Blog

Buổi bảo vệ luận văn tốt nghiệp đại học là một cột mốc quan trọng trong hành trình học tập của sinh viên. Để đảm bảo rằng buổi bảo vệ diễn ra thành công, việc chuẩn bị kỹ lưỡng và có kinh nghiệm là rất quan trọng.  Hãy nhớ rằng bạn đã đạt được một mốc quan trọng trong sự nghiệp học tập của mình và buổi bảo vệ chỉ là một bước cuối cùng để hoàn tất khóa học đại học. Mời bạn đọc tham khảo thêm trong bài viết “Kinh nghiệm bảo vệ luận văn tốt nghiệp đại học” sau nhé!

Quy trình bảo vệ khóa luận tốt nghiệp

Nếu bạn đã chuẩn bị kỹ lưỡng và đã tập dượt, hãy tự tin và truyền tải thông tin cần thiết cho hội đồng. Có một bảng ghi chú những điểm quan trọngtrong luận văn để giúp bạn không bỏ sót bất kỳ chi tiết quan trọng nào. Giải thích một cách rõ ràng và logic về quá trình nghiên cứu, phương pháp và kết quả. Trình bày các biểu đồ, hình ảnh hoặc bảng dữ liệu nếu cần thiết để minh họa và hỗ trợ nội dung của bạn.

Quy trình bảo vệ khóa luận tốt nghiệp có thể thay đổi tùy theo từng trường đại học và quy định cụ thể của từng khoa/ngành. Tuy nhiên, dưới đây là một quy trình bảo vệ khóa luận tốt nghiệp thông thường:

• Đăng ký bảo vệ: Sinh viên cần đăng ký và xác nhận tham gia buổi bảo vệ khóa luận tốt nghiệp theo quy định của trường. Thông thường, có một thời hạn cụ thể để sinh viên đăng ký tham gia.
• Chuẩn bị luận văn tốt nghiệp: Sinh viên cần chuẩn bị luận văn để bảo vệ, bao gồm bản sao của khóa luận, bài thuyết trình, các biểu đồ, bảng số liệu và các tài liệu liên quan khác.
• Thông báo cho giảng viên hướng dẫn: Sinh viên cần thông báo cho giảng viên hướng dẫn về việc đăng ký buổi bảo vệ và cung cấp tài liệu liên quan. Giáo viên hướng dẫn sẽ kiểm tra và đưa ra nhận xét, góp ý nếu cần thiết.
• Kiểm tra và chấp nhận tài liệu: Hội đồng bảo vệ khóa luận tốt nghiệp sẽ kiểm tra luận văn (bao gồm kiểm tra về thể thức và kiểm tra đạo văn) và xác nhận tính đầy đủ, phù hợp và thích hợp cho buổi bảo vệ. Nếu luận văn không đạt yêu cầu, sinh viên sẽ được yêu cầu chỉnh sửa hoặc bổ sung. Nếu đạt yêu cầu, ủy ban bảo vệ sẽ phân loại luận văn và phân công thầy cô phản biện chính phù hợp với đề tài và nội dung của khóa luận. Với một số chuyên ngành, sinh viên được xếp lịch để kiểm tra chương trình, sản phẩm nhất định.
• Chuẩn bị bài thuyết trình: Sinh viên cần chuẩn bị bài thuyết trình cho buổi bảo vệ. Bài thuyết trình nên trình bày nội dung, mục tiêu, phương pháp nghiên cứu và kết quả của khóa luận.
• Buổi bảo vệ: Sinh viên trình bày khóa luận và bài thuyết trình trước hội đồng bảo vệ, người phản biện và các thành viên khác tham dự. Thời gian thuyết trình thường giới hạn và sau đó có phiên hỏi đáp, trong đó ban chủ nhiệm và các thành viên ủy ban bảo vệ có thể đặt câu hỏi, yêu cầu giải thích hoặc bổ sung thông tin.
• Đánh giá và quyết định: Sau buổi bảo vệ, hội đồng bảo vệ khóa luận sẽ thảo luận và đánh giá khóa luận của sinh viên. Điểm số của sinh viên sẽ được quyết định bởi thầy cô phản biện chính, ý kiến của hội đồng và người hướng dẫn.

Kinh nghiệm bảo vệ luận văn tốt nghiệp đại học

Hãy dành thời gian để tập dượt bài thuyết trình của mình. Đọc lại luận văn và làm việc trên việc truyền đạt nội dung một cách rõ ràng và mạch lạc. Lưu ý những ý chính và điểm nhấn quan trọng trong luận văn để ghi điểm với hội đồng bảo vệ. Tự tin và tổ chức thông tin một cách logic và có trình tự.

Để đảm bảo buổi bảo vệ khóa luận tốt nghiệp thành công, việc chuẩn bị trước bảo vệ rất quan trọng. Dưới đây là một số yếu tố cần lưu ý trong quá trình chuẩn bị:

• Kiểm tra tài liệu: Hãy đảm bảo rằng tài liệu nghiên cứu của bạn đã hoàn thiện và đầy đủ. Kiểm tra lại nội dung để đảm bảo không thiếu sót hay sai sót.
• Kiểm tra thiết bị: Xác định rằng máy tính, máy chiếu và nguồn điện hoạt động tốt. Tạo danh sách các vấn đề kỹ thuật cần lưu ý và kiểm tra lại một lần nữa để đảm bảo mọi thứ hoàn tất và ổn định.
• Tập dượt thuyết trình: Dành thời gian để tập dượt bài thuyết trình. Nếu gặp phải khó khăn nào, xem xét và cải thiện để đạt được kết quả tốt. Lưu ý những ý chính và điểm nhấn quan trọng trong luận văn để ghi điểm với ủy ban bảo vệ.
• Lưu ý trong quá trình bảo vệ: Nếu bạn là phụ nữ, hãy trang điểm nhẹ nhàng và tự nhiên. Trình bày nội dung một cách rõ ràng, mạch lạc và tránh ấp úng. Hãy chuẩn bị tinh thần thoải mái để thể hiện bài thuyết trình tốt nhất.
• Phần giới thiệu đề tài: Trong phần giới thiệu đề tài, tập trung nhấn mạnh tên đề tài luận văn. Hãy truyền tải cho hội đồng hiểu rõ về đề tài mà bạn đang bảo vệ. Lưu ý nội dung ngắn gọn, xúc tích và tránh lan man.
• Phần thuyết trình: Nếu bạn đã chuẩn bị kỹ lưỡng và đã tập dượt, hãy tự tin và truyền tải thông tin cần thiết cho hội đồng. Có một bảng ghi chú những điểm quan trọng để tránh quên, nhưng đồng thời không phụ thuộc quá nhiều vào bảng ghi chú trong quá trình thuyết trình. Lưu ý làm chủ giọng nói, tốc độ nói và nội dung rõ ràng, mạch lạc. Tạo giao thoa thông qua cử chỉ và ánh mắt để bài thuyết trình thành công.
• Phần phản biện: Phần phản biện rất quan trọng để đạt được kết quả thành công. Ghi lại đầy đủ câu hỏi từ hội đồng giám khảo và trả lời một cách ngắn gọn và trọng tâm. Luôn có thái độ cầu thị để tạo thiện cảm với giám khảo.
• Nói lời cảm ơn: Khi kết thúc thuyết trình, hãy tỏ lòng biết ơn đến giảng viên hướng dẫn, hội đồng và những người đã hỗ trợ bạn trong quá trình hoàn thành luận văn. Khép lại bằng lời cảm ơn một lần nữa đối với hội đồngbảo vệ và sự quan tâm của họ.
• Điều chỉnh dựa trên phản hồi: Nếu bạn nhận được phản hồi từ hội đồng sau buổi bảo vệ, hãy xem xét và điều chỉnh luận văn của mình dựa trên đó. Điều này có thể bao gồm sửa chữa các lỗi, bổ sung thông tin hoặc làm rõ các khía cạnh mà hội đồng yêu cầu.
• Tự tin và bình tĩnh: Cuối cùng, hãy luôn tự tin vào khả năng của mình và giữ bình tĩnh trong quá trình bảo vệ. Hội đồng sẽ đánh giá công trình nghiên cứu của bạn dựa trên kiến thức và khả năng hiểu biết của bạn, vì vậy hãy giữ tinh thần tích cực và tự tin rằng bạn đã chuẩn bị tốt cho buổi bảo vệ.

Hy vọng những gợi ý trên sẽ giúp bạn chuẩn bị tốt cho buổi bảo vệ khóa luận tốt nghiệp của mình. Chúc bạn thành công!

Câu hỏi thường gặp:

Thẩm quyền giao đất là một khía cạnh quan trọng trong quản lý và sử dụng đất đai tại Việt Nam. Pháp luật Việt Nam đã đề ra các quy định cụ thể về thẩm quyền giao đất để đảm bảo sự công bằng, minh bạch và hiệu quả trong việc quản lý tài nguyên đất đai. Các cơ quan có thẩm quyền quyết định giao đất phải tuân thủ các quy định pháp luật về đất đai, đảm bảo sự công bằng, minh bạch và tránh ủy quyền quyền hạn cho người khác. Bạn đọc có thể tìm hiểu thêm trong bài viết “Trình bày các quy định về thẩm quyền giao đất” sau nhé!

Cơ quan nào có thẩm quyền cho thuê đất?

Trên cơ sở quy định về thẩm quyền giao đất, pháp luật Việt Nam mong muốn xây dựng một chính quyền đất đai mạnh mẽ, đảm bảo sự công bằng, minh bạch và bền vững trong việc quản lý và sử dụng tài nguyên đất đai. Việc tuân thủ và thực hiện đúng quy các quy định về thẩm quyền giao đất theo pháp luật Việt Nam đóng vai trò quan trọng trong việc quản lý và sử dụng đất đai.

Cơ quan có thẩm quyền cho thuê đất cụ thể như sau:

Ủy ban nhân dân cấp tỉnh quyết định cho thuê đất trong các trường hợp sau đây:

• Cho thuê đất đối với tổ chức.
• Cho thuê đất đối với người Việt Nam định cư ở nước ngoài, doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài theo quy định tại điểm đ và điểm e khoản 1 Điều 56 của Luật Đất đai 2013.
• Cho thuê đất đối với tổ chức nước ngoài có chức năng ngoại giao.

Ủy ban nhân dân cấp huyện quyết định cho thuê đất trong các trường hợp sau đây:

• Cho thuê đất đối với hộ gia đình, cá nhân.
• Trong trường hợp hộ gia đình, cá nhân thuê đất và chuyển mục đích sử dụng đất nông nghiệp sang mục đích thương mại, dịch vụ với diện tích từ 0,5 héc ta trở lên, phải có văn bản chấp thuận của Ủy ban nhân dân cấp tỉnh trước khi quyết định.
• Ủy ban nhân dân cấp xã cho thuê đất thuộc quỹ đất nông nghiệp sử dụng vào mục đích công ích của xã, phường, thị trấn.

Lưu ý: Các cơ quan có thẩm quyền quyết định cho thuê đất không được ủy quyền cho người khác.

Trình bày các quy định về thẩm quyền giao đất

Quy định về thẩm quyền giao đất cũng nhấn mạnh rằng các cơ quan có thẩm quyền không được ủy quyền giao đất cho người khác. Điều này nhằm đảm bảo tính minh bạch và trách nhiệm trong việc quyết định giao đất, tránh các hành vi lạm quyền và sai phạm. Tuy nhiên, quyền giao đất cũng phải tuân thủ quy trình và các quy định pháp luật liên quan. Các quyết định giao đất phải được đưa ra sau khi thu thập ý kiến của các b

Thẩm quyền của Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh liên quan đến giao đất, cho thuê đất và cho phép chuyển mục đích sử dụng đất được quy định trong Luật đất đai năm 2013, Khoản 1, Điều 59. Theo đó, Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền quyết định về các trường hợp sau:

a. Giao đất, cho thuê đất, cho phép chuyển mục đích sử dụng đất đối với tổ chức trong nước. Theo Khoản 1, Điều 5 của Luật đất đai năm 2013, tổ chức trong trường hợp này được hiểu là tổ chức trong nước bao gồm cơ quan nhà nước, đơn vị vũ trang nhân dân, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị – xã hội, tổ chức kinh tế, tổ chức chính trị xã hội – nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội – nghề nghiệp, tổ chức sự nghiệp công lập và tổ chức khác theo quy định của pháp luật về dân sự. Điều này có nghĩa là không phân biệt theo đặc điểm hoặc lĩnh vực hoạt động, bất kể tổ chức nào có nhu cầu giao đất, cho thuê đất hoặc chuyển mục đích sử dụng đất, Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh sẽ có thẩm quyền quyết định trong trường hợp này.

b. Giao đất đối với cơ sở tôn giáo. Cơ sở tôn giáo bao gồm các công trình như chùa, nhà thờ, nhà nguyện, thánh thất, thánh đường, niệm phật đường, tu viện, trường đào tạo riêng của tôn giáo, trụ sở của tổ chức tôn giáo và các cơ sở khác. Các cơ sở tôn giáo có thể bao gồm một quần thể di tích lớn, nằm rải rác ở nhiều địa phương trong một tỉnh và mang nét văn hoá, đồng thời là di sản vật thể của cả tỉnh. Vì vậy, việc giao đất cho cơ sở tôn giáo là quyết định thuộc thẩm quyền của Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh.

c. Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giao đất cho người Việt Nam định cư ở nước ngoài và doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài theo quy định tại Khoản 3, Điều 55 của Luật đất đai năm 2013. Trong trường hợp này, người Việt Nam định cư ở nước ngoài và doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài được cấp đất để thực hiện dự án xây dựng nhà ở để bán hoặc kết hợp cho thuê. Thẩm quyền quyết định thuộc về Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh.

d. Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền cho thuê đất đối với người Việt Nam định cư ở nước ngoài và doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài theo quy định tại Điểm đ và Điểm e, Khoản 1, Điều 56 của Luật đất đai năm 2013. Theo quy định này, Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền cho thuê đất cho tổ chức kinh tế, người Việt Nam định cư ở nước ngoài và doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài để sử dụng đất cho các dự án đầu tư trong lĩnh vực sản xuất nông nghiệp, lâm nghiệp, nuôi trồng thủy sản, làm muối; đất để sản xuất và kinh doanh phi nông nghiệp; đất để xây dựng công trình công cộng với mục đích kinh doanh; đất để thực hiện dự án đầu tư nhà ở để cho thuê; đất để xây dựng công trình sự nghiệp cho tổ chức kinh tế, tổ chức sự nghiệp công lập tự chủ tài chính, người Việt Nam định cư ở nước ngoài và doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài.

đ. Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền cho thuê đất cho tổ chức nước ngoài có chức năng ngoại giao theo quy định tại Điểm g, Khoản 1, Điều 56 của Luật đất đai năm 2013. Theo quy định này, tổ chức nước ngoài có chức năng ngoại giao được phép sử dụng đất để xây dựng trụ sở làm việc. Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền thuê đất cho tổ chức nước ngoài này để xây dựng trụ sở làm việc.

Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh có vai trò quan trọng trong việc thực hiện thẩm quyền giao đất, cho thuê đất và chuyển mục đích sử dụng đất, với tư cách là cơ quan có thẩm quyền chung cao nhất tại địa phương và người thực hiện quyền đại diện sở hữu toàn dân về đất đai trên địa bàn tỉnh.

Thẩm quyền của Uỷ ban nhân dân cấp huyện trong việc giao đất, cho thuê đất, và cho phép chuyển mục đích sử dụng đất được quy định tại Khoản 2, Điều 59 của Luật đất đai năm 2013.

Theo quy định này, Uỷ ban nhân dân cấp huyện có thẩm quyền quyết định về giao đất, cho thuê đất, và cho phép chuyển mục đích sử dụng đất trong các trường hợp sau:

a. Giao đất, cho thuê đất, cho phép chuyển mục đích sử dụng đất đối với hộ gia đình, cá nhân.

Tuy nhiên, nếu hộ gia đình, cá nhân muốn thuê đất và chuyển mục đích sử dụng đất nông nghiệp sang mục đích thương mại, dịch vụ với diện tích từ 0,5 héc ta trở lên, thì trước khi Uỷ ban nhân dân cấp huyện quyết định, họ cần có văn bản chấp thuận từ Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh.

Từ đó, có thể thấy rằng Uỷ ban nhân dân cấp huyện không giao đất, cho thuê đất, và cho phép chuyển mục đích sử dụng đất đối với hộ gia đình, cá nhân trong tất cả các trường hợp. Quy định này nhằm đảm bảo sự kiểm soát chặt chẽ của cơ quan nhà nước có thẩm quyền về việc chuyển mục đích sử dụng đất trong quá trình quản lý đất đai.

b. Giao đất đối với cộng đồng dân cư.

Theo quy định tại Khoản 3, Điều 5 của Luật đất đai năm 2013, cộng đồng dân cư được định nghĩa là những người Việt Nam sinh sống trên cùng địa bàn thôn, làng, ấp, bản, buôn, phum, sóc, tổ dân phố và điểm dân cư tương tự, có cùng phong tục, tập quán hoặc chung dòng họ.

Cộng đồng dân cư có thể bao gồm các hộ gia đình sống chung trong cùng một xã hoặc nhiều hộ gia đình sống tại các xã khác nhau trong cùng một huyện.

Vì vậy, Uỷ ban nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giao đất cho cộng đồng dân cư, giúp đảm bảo quản lý đất đai hiệu quả trên toàn huyện.

Xem thêm: Ai là người chịu trách nhiệm trước Nhà nước đối với việc sử dụng đất, đối với đất được Nhà nước giao để quản lý?

Thẩm quyền của Uỷ ban nhân dân cấp xã

Căn cứ vào Khoản 3, Điều 59 của Luật đất đai năm 2013, Uỷ ban nhân dân cấp xã có thẩm quyền cho thuê đất nông nghiệp để sử dụng vào mục đích công ích của xã, phường, thị trấn.

Uỷ ban nhân dân cấp xã chịu trách nhiệm thực hiện việc cho thuê và quản lý quỹ đất này, nhằm phục vụ mục tiêu xây dựng các công trình công cộng nhằm nâng cao đời sống vật chất và tinh thần cho người dân.

Câu hỏi thường gặp:

Trong thời gian gần đây, trong quá trình thực hiện các hoạt động công chứng và chứng thực trên địa bàn tỉnh, đã xuất hiện một số trường hợp hợp đồng và giao dịch được công chứng và chứng thực nhưng lại phát hiện sai sót, có thể dẫn đến tình trạng vô hiệu hóa chúng. Sự phát hiện của những sai sót này không chỉ tạo ra rủi ro về tính chất pháp lý của hợp đồng mà còn nâng đặc thêm câu hỏi về cơ quan nào có thẩm quyền để tuyên bố hợp đồng, giao dịch đó là vô hiệu. Tham khảo bài viết Trình bày về thời hiệu tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu để hiểu thêm quy định pháp luật về nội dung này

Hợp đồng dân sự vô hiệu trong những trường hợp nào?

Theo quy định tại Điều 407 của Bộ luật Dân sự 2015, hợp đồng vô hiệu là một khái niệm quan trọng trong lĩnh vực giao dịch dân sự. Nội dung của quy định này được chia thành hai phần chính.

Phần 1: Quy định về hợp đồng vô hiệu từ Điều 123 đến Điều 133 của Bộ luật Dân sự 2015 cũng được áp dụng cho hợp đồng vô hiệu. Điều này thể hiện sự liên quan và tương đương giữa các quy định về giao dịch dân sự vô hiệu và hợp đồng vô hiệu.

Phần 2: Sự vô hiệu của hợp đồng chính dẫn đến chấm dứt hợp đồng phụ, trừ khi các bên có thỏa thuận hợp đồng phụ có thể thay thế hợp đồng chính. Quy định này không áp dụng cho biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ. Ngoài ra, sự vô hiệu của hợp đồng phụ không làm chấm dứt hợp đồng chính, trừ khi các bên thỏa thuận rằng hợp đồng phụ là một phần không thể tách rời của hợp đồng chính.

Điều 408 của Bộ luật Dân sự 2015 tiếp tục đi sâu vào vấn đề hợp đồng vô hiệu do có đối tượng không thể thực hiện được. Trong trường hợp hợp đồng có đối tượng không thể thực hiện được từ khi giao kết, hợp đồng sẽ bị vô hiệu. Nếu một bên biết hoặc phải biết về khả năng không thể thực hiện được của hợp đồng mà không thông báo cho bên kia, bên đó phải bồi thường thiệt hại, trừ khi bên kia đã biết hoặc phải biết về vấn đề này.

Quy định này cũng áp dụng cho trường hợp một hoặc vài phần của hợp đồng không thể thực hiện được, nhưng phần còn lại vẫn có hiệu lực.

Tổng hợp lại, hợp đồng dân sự trở nên vô hiệu trong nhiều trường hợp như đối tượng không thể thực hiện được, vi phạm điều cấm của luật, trái đạo đức xã hội, giả tạo, người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự, bị nhầm lẫn, bị lừa dối, đe dọa, cưỡng ép, hoặc không tuân thủ quy định về hình thức. Điều này nhấn mạnh tính chặt chẽ và minh bạch của hệ thống pháp lý, đảm bảo công bằng và hiệu quả trong quá trình thực hiện các giao dịch dân sự.

Trình bày về thời hiệu tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu

Theo quy định tại Điều 132 Bộ luật Dân sự 2015, thời hiệu yêu cầu để Tòa án tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu được xác định cụ thể như sau:

Thời hiệu 02 năm:

• Thời hiệu yêu cầu là 02 năm, tính từ ngày:
  • Người đại diện của người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự biết hoặc phải biết người được đại diện tự mình xác lập, thực hiện giao dịch;
  • Người bị nhầm lẫn, bị lừa dối biết hoặc phải biết giao dịch được xác lập do bị nhầm lẫn, do bị lừa dối;
  • Người có hành vi đe dọa, cưỡng ép chấm dứt hành vi đe dọa, cưỡng ép;
  • Người không nhận thức và làm chủ được hành vi của mình xác lập giao dịch;
  • Giao dịch dân sự được xác lập trong trường hợp giao dịch dân sự không tuân thủ quy định về hình thức.

Hiệu lực sau thời hiệu:

• Hết thời hiệu quy định tại khoản 1 Điều 132 Bộ luật Dân sự 2015 mà không có yêu cầu tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu thì giao dịch dân sự được xem là có hiệu lực.

Không hạn chế thời hiệu đối với Điều 123 và Điều 124:

• Đối với giao dịch dân sự quy định tại Điều 123 và Điều 124 Bộ luật Dân sự 2015, thời hiệu yêu cầu để Tòa án tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu không bị hạn chế. Điều này đặc biệt quan trọng, tạo cơ hội cho việc đánh giá tính hợp lý và công bằng của các giao dịch này mà không bị ràng buộc bởi thời gian.

Quy định này nhấn mạnh sự cân nhắc đặc biệt đối với các trường hợp đặc biệt như người chưa thành niên, người bị nhầm lẫn, bị lừa dối, có hành vi đe dọa, cưỡng ép, và không nhận thức được hành vi của mình. Đồng thời, việc không hạn chế thời hiệu đối với Điều 123 và Điều 124 giúp bảo vệ quyền lợi và công bằng trong các giao dịch dân sự quan trọng.

Hậu quả pháp lý của giao dịch dân sự vô hiệu

Theo Điều 131 Bộ luật Dân sự 2015, hậu quả pháp lý của giao dịch dân sự vô hiệu được quy định cụ thể như sau:

Không làm thay đổi quyền, nghĩa vụ:

• Giao dịch dân sự vô hiệu không tác động vào việc phát sinh, thay đổi, hoặc chấm dứt quyền và nghĩa vụ dân sự của các bên, ngay từ thời điểm giao dịch được xác lập.

Khôi phục tình trạng ban đầu và hoàn trả:

• Trong trường hợp giao dịch dân sự trở nên vô hiệu, các bên phải khôi phục lại tình trạng ban đầu, hoàn trả cho nhau những gì đã nhận. Nếu không thể hoàn trả được bằng hiện vật, thì trị giá của nó sẽ được sử dụng để thực hiện việc hoàn trả.

Không hoàn trả lợi ích thu được:

• Bên ngay tình trong việc thu hoạch lợi ích, lợi nhuận từ giao dịch vô hiệu không phải hoàn trả lại những lợi ích đó.

Bồi thường khi có lỗi gây thiệt hại:

• Trong trường hợp bên nào đó có lỗi và gây ra thiệt hại, họ phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại đó.

Giải quyết liên quan đến quyền nhân thân:

• Việc giải quyết hậu quả của giao dịch dân sự vô hiệu liên quan đến quyền nhân thân sẽ được thực hiện theo quy định của Bộ luật Dân sự 2015 và các luật khác có liên quan.

Quy định này tạo ra một cơ sở pháp lý chặt chẽ để giải quyết hậu quả của giao dịch dân sự vô hiệu, đảm bảo tính công bằng và bảo vệ quyền lợi của các bên liên quan. Đồng thời, việc xác định trách nhiệm bồi thường trong trường hợp có lỗi làm tăng tính minh bạch và công bằng trong quá trình giải quyết tranh chấp pháp lý.

Câu hỏi thường gặp

Trong hệ thống pháp luật dân sự, thời hạn và thời hiệu nổi lên như những chiếc chìa khóa quan trọng mở cánh cửa của quyền lợi và nghĩa vụ. Đây không chỉ là những khái niệm trừu tượng, mà còn là những quy định cụ thể quyết định về thời điểm, khoảng thời gian mà những quan hệ pháp luật sẽ bắt đầu và kết thúc. Tham khảo ngay nội dung So sánh thời hiệu và thời hạn tại nội dung bài viết sau của Học viện đào tạo pháp chế ICA

Thời hạn được hiểu là như thế nào?

Thời hạn, trong bối cảnh pháp luật, đại diện cho một đơn vị đo lường quan trọng, là khoảng thời gian được tính từ một điểm trong quá khứ đến một điểm trong tương lai. Ví dụ rõ nét nhất về khái niệm này là thời hạn tố tụng, nơi một đoạn thời gian cụ thể được xác định từ thời điểm khởi đầu đến thời điểm kết thúc, nhằm quy định việc thực hiện các hoạt động tố tụng.

Trong lĩnh vực tố tụng dân sự, thời hạn không chỉ là một yếu tố kỹ thuật quy định thời gian thực hiện các bước tố tụng mà còn là công cụ quản lý và đảm bảo tính công bằng trong hệ thống pháp luật. Thời hạn tố tụng không chỉ áp dụng cho người tiến hành tố tụng mà còn liên quan đến các bên liên quan như người tham gia tố tụng, cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan.

Bộ luật tố tụng dân sự được xây dựng để định rõ thời hạn này, tạo ra một khung thời gian có tổ chức và đồng bộ để mọi bên liên quan có thể chuẩn bị và thực hiện hành động tố tụng một cách hiệu quả. Điều này không chỉ giúp ngăn chặn trường hợp kéo dài quá mức mà còn góp phần quan trọng vào tính minh bạch và công bằng trong quá trình tố tụng.

Thời hiệu được hiểu là như thế nào?

Thời hiệu, một khía cạnh quan trọng trong lĩnh vực pháp luật, đơn giản là một đơn vị thời gian được sử dụng như một căn cứ quyết định việc xác lập hoặc chấm dứt một quyền, hoặc nói cách khác, là thời gian quy định để thực hiện quyền hoặc được miễn trừ nghĩa vụ.

Trong mọi khía cạnh của đời sống pháp luật, thời hiệu đóng vai trò quyết định quan trọng. Nó không chỉ đơn thuần là một khía cạnh thời gian, mà còn là một công cụ hữu ích để định rõ và đồng bộ hóa quyền lợi và nghĩa vụ giữa các bên liên quan. Thời hiệu cung cấp khả năng dự đoán và xác định rõ ràng, giúp tạo ra một môi trường pháp luật ổn định và công bằng.

Khi một quyền được xác lập thông qua thời hiệu, điều này đồng nghĩa với việc bên có quyền đó phải thực hiện và bảo vệ quyền lợi của mình trong khoảng thời gian đó. Ngược lại, thời hiệu cũng có thể làm kết thúc một quyền, đặt ra một rào cản thời gian để đảm bảo tính công bằng và tránh tình trạng kéo dài không cần thiết.

Do đó, thời hiệu không chỉ là một khía cạnh kỹ thuật của pháp luật mà còn là một yếu tố quyết định trong việc xây dựng và duy trì tính công bằng trong các mối quan hệ pháp luật.

So sánh thời hiệu và thời hạn

Tiêu chí	Thời hạn	Thời hiệu
Khái niệm	Thời hạn là một khoảng thời gian được xác định từ thời điểm này đến thời điểm khác.	Thời hiệu là thời hạn do luật quy định mà khi kết thúc thời hạn đó thì phát sinh hậu quả pháp lý đối với chủ thể theo điều kiện do luật quy định.
Đơn vị tính	Có thể được xác định bằng phút, giờ, ngày, tuần, tháng, năm hoặc bằng một sự kiện có thể sẽ xảy ra.	Không có điều khoản quy định cụ thể trong BLDS 2015; thường được tính bằng ngày, tháng, năm tùy theo quy định của pháp luật.
Phân loại	Gồm 3 loại:+ Thời hạn do luật định+ Thời hạn thỏa thuận theo ý chí của các bên+ Thời hạn do cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác định khi xem xét, giải quyết các vụ việc cụ thể.	Gồm 4 loại:+ Thời hiệu hưởng quyền dân sự+ Thời hiệu miễn trừ nghĩa vụ dân sự+ Thời hiệu khởi kiện+ Thời hiệu yêu cầu giải quyết vụ việc dân sự.
Thời điểm bắt đầu và kết thúc	– Theo quy định của Bộ luật Dân sự 2015 – Theo thỏa thuận – Được tính theo dương lịch, trừ trường hợp các bên có thoả thuận khác.	Thời hiệu được tính từ thời điểm bắt đầu ngày đầu tiên của thời hiệu và chấm dứt tại thời điểm kết thúc ngày cuối cùng của thời hiệu.
CSPL	Điều 144 – 148 BLDS 2015	Điều 149 – 157 BLDS 2015

Câu hỏi thường gặp

Nhiều người, trong cuộc sống, nuôi hy vọng và mong muốn có thể để lại những giá trị tốt đẹp nhất cho thế hệ sau. Đối với họ, việc quyết định làm thế nào để truyền đạt tài sản là một quyết định quan trọng và đôi khi đầy khó khăn. Trong lúc này, sự phân vân giữa việc tặng trực tiếp và việc lập di chúc, di tặng trở thành một trăn trở khó lường. Một số người có xu hướng muốn trải nghiệm niềm vui và hạnh phúc của việc tặng quà trực tiếp, chứng tỏ tình cảm và quan tâm riêng biệt. Họ coi đây như một cách để thể hiện lòng tri ân và gắn kết tình cảm gia đình. Tuy nhiên, những người khác lại chọn con đường lập di chúc hoặc di tặng để đảm bảo rằng tài sản của họ sẽ được phân phối theo ý muốn và mang lại lợi ích lâu dài cho người nhận. Bài viết sau Học viện đào tạo pháp chế ICA sẽ Phân biệt di tặng và hợp đồng tặng cho có điều kiện, mời bạn đọc tham khảo

Quy định pháp luật về di tặng như thế nào?

Theo quy định của Điều 646 trong Bộ luật Dân sự 2015, di tặng là hành động mà người lập di chúc chọn dành một phần của di sản của mình để tặng cho người khác, và điều này phải được rõ ràng ghi chép trong di chúc.

Người được di tặng cần phải đáp ứng hai điều kiện chính. Đầu tiên, họ phải còn sống vào thời điểm mở thừa kế để có khả năng nhận và quản lý tài sản được tặng. Thứ hai, người được di tặng cũng có thể là người đã được sinh ra và tiếp tục sống sau thời điểm mở thừa kế, nhưng đã thành thai trước khi người lập di chúc qua đời. Trong trường hợp người được di tặng không phải là cá nhân, điều kiện duy nhất là họ phải tồn tại vào thời điểm mở thừa kế.

Quan trọng hơn, người được di tặng không có nghĩa vụ thực hiện nghĩa vụ tài sản đối với phần được tặng, trừ khi toàn bộ di sản không đủ để thanh toán nghĩa vụ tài sản của người lập di chúc. Trong trường hợp này, phần di tặng cũng có thể được sử dụng để đảm bảo thực hiện phần nghĩa vụ tài sản còn lại của người lập di chúc. Điều này đồng nghĩa với việc di tặng không chỉ là một hành động tặng quà, mà còn là một cách linh hoạt để quản lý và chia sẻ tài sản một cách công bằng và thông minh theo ý muốn của người lập di chúc.

Phân biệt di sản, di chúc và di tặng theo Bộ luật Dân sự 2015?

Tại Điều 624 của Bộ luật Dân sự 2015, quy định về di chúc được mô tả như là sự thể hiện ý chí của cá nhân nhằm chuyển giao tài sản của mình cho người khác sau khi qua đời. Điều 627 tiếp tục quy định về hình thức của di chúc, đặt ra yêu cầu rằng di chúc phải được lập thành văn bản. Trong trường hợp không thể lập di chúc bằng văn bản, có thể sử dụng di chúc miệng.

So sánh với Điều 612 quy định về di sản, di sản bao gồm tài sản riêng của người chết cũng như phần tài sản của họ trong tài sản chung với người khác. Tổng hợp từ những điều khoản trên, có thể hiểu rõ sự khác biệt giữa di sản, di chúc và di tặng.

Di sản là tổng hợp của tất cả các tài sản cá nhân của người chết, bao gồm cả tài sản riêng và phần tài sản trong tài sản chung. Trái ngược với đó, di chúc là hành động cụ thể, nơi cá nhân biểu hiện ý chí về việc chuyển giao tài sản cho người khác sau khi qua đời. Điều quan trọng là di chúc có thể được lập thành văn bản hoặc miệng.

Đối với di tặng, đây là hình thức cụ thể của di chúc, trong đó người lập di chúc quyết định dành một phần nhất định của di sản để tặng cho người khác. Điều này có nghĩa là người được di tặng chỉ có thể nhận được tài sản khi người lập di chúc đã qua đời, và di chúc này phải được lập theo một trong hai hình thức: văn bản hoặc miệng.

Phân biệt di tặng và hợp đồng tặng cho có điều kiện

Tại Điều 457 của Bộ luật Dân sự 2015, quy định về hợp đồng tặng cho tài sản được mô tả như một sự thỏa thuận giữa các bên, trong đó bên tặng cho chuyển giao tài sản và quyền sở hữu mà không yêu cầu đền bù, và bên được tặng cho đồng ý nhận. So sánh với di tặng, có những điểm khác biệt quan trọng như sau:

Về khái niệm:

• Di tặng: Là hành động người lập di chúc dành một phần di sản để tặng cho người khác, và điều này phải được ghi rõ trong di chúc.
• Hợp đồng tặng cho tài sản: Là một sự thỏa thuận giữa các bên, nơi bên tặng chuyển giao tài sản và quyền sở hữu mà không đòi hỏi đền bù, và bên được tặng cho đồng ý nhận.

Về hình thức thể hiện:

• Di tặng: Thông qua di chúc, có thể là văn bản hoặc miệng.
• Hợp đồng tặng cho tài sản: Thông qua hợp đồng tặng cho tài sản, nghĩa là một văn bản chính thức đặc biệt chứng minh sự thỏa thuận giữa hai bên.

Về ý chí của người sở hữu tài sản:

• Di tặng: Phát sinh theo ý chí đơn phương của người lập di chúc.
• Hợp đồng tặng cho tài sản: Hợp đồng được xác lập trên ý chí của cả hai bên, yêu cầu sự đồng thuận của cả người tặng và người được tặng.

Thời điểm nhận tài sản:

• Di tặng: Người được tặng sẽ nhận di sản khi người lập di chúc qua đời, cụ thể là thời điểm mở thừa kế.
• Hợp đồng tặng cho tài sản: Thời điểm nhận tài sản tặng cho sẽ phụ thuộc vào nội dung và thỏa thuận trong hợp đồng.

Tổng cộng, điều này thể hiện sự khác biệt giữa di tặng và hợp đồng tặng cho tài sản, cả hai đều là những phương tiện pháp lý để chuyển nhượng tài sản nhưng có những cách tiếp cận và điều kiện khác nhau.

Câu hỏi thường gặp

Hợp đồng lao động đóng vai trò quan trọng trong việc định rõ mối quan hệ giữa người lao động và người sử dụng lao động. Đây không chỉ là một văn bản pháp lý mà còn là sự thỏa thuận chặt chẽ về nhiều khía cạnh của quan hệ lao động. Người lao động và người sử dụng lao động đều chịu trách nhiệm làm rõ những điều kiện cụ thể liên quan đến công việc. Trong hợp đồng này, quy định về mức lương, các khoản trả công, cũng như các điều kiện làm việc được đặt ra một cách rõ ràng. Việc này giúp đảm bảo sự minh bạch và công bằng trong quá trình lao động, tạo điều kiện thuận lợi cho cả hai bên. Vậy sẽ gặp rủi ro gì khi không ký lại hợp đồng lao động đúng hạn?

Quy định pháp luật về hợp đồng lao động như thế nào?

Điều 13 của Bộ luật Lao động 2019 quy định rằng hợp đồng lao động là sự thỏa thuận chặt chẽ giữa người lao động và người sử dụng lao động về nhiều khía cạnh quan trọng trong quan hệ lao động. Theo quy định này, nếu có thỏa thuận về việc làm có trả công, tiền lương, và sự quản lý, điều hành, giám sát từ một bên, thậm chí khi tên gọi có thể khác nhau, đó vẫn được xem xét là hợp đồng lao động.

Hợp đồng lao động, từ quan điểm pháp lý, là một văn bản quan trọng đồng thời là cơ sở hợp pháp của mối quan hệ lao động. Trong nó, mọi thông tin liên quan đến nghĩa vụ và quyền lợi của cả người lao động và người sử dụng lao động được xác định rõ ràng. Qua hợp đồng này, cơ chế giải quyết mọi tranh chấp và vấn đề phát sinh trong quá trình làm việc cũng được thiết lập, tạo điều kiện cho sự minh bạch và công bằng.

Hơn nữa, hợp đồng lao động không chỉ là một tài liệu pháp lý, mà còn là một công cụ quan trọng giúp điều tiết mối quan hệ lao động. Điều này giúp tạo ra một môi trường làm việc ổn định, trong đó cả người lao động và người sử dụng lao động đều được đảm bảo quyền lợi và nghĩa vụ của mình theo cách công bằng và minh bạch.

Rủi ro gì khi không ký lại hợp đồng lao động đúng hạn?

Theo quy định tại điểm a và điểm b khoản 2 của Điều 20 trong Bộ luật Lao động 2019, khi một hợp đồng lao động xác định thời hạn đã hết hạn nhưng người lao động vẫn tiếp tục làm việc, quy trình tiếp theo được xác định một cách rõ ràng.

Đầu tiên, trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày hợp đồng lao động hết hạn, cả người lao động và công ty đều phải thực hiện việc ký kết hợp đồng lao động mới. Trong giai đoạn chờ đợi này, quyền, nghĩa vụ và lợi ích của cả hai bên sẽ tiếp tục theo hợp đồng trước đó đã được ký kết.

Nếu hết thời hạn 30 ngày mà hai bên không thể ký kết hợp đồng lao động mới, theo điểm b, hợp đồng lao động xác định thời hạn đã giao kết sẽ tự động chuyển thành hợp đồng lao động không xác định thời hạn. Điều này đồng nghĩa với việc mối quan hệ lao động giữa người lao động và công ty sẽ tiếp tục mà không có thời hạn cụ thể, mở ra những triển vọng lâu dài cho cả hai bên.

Tổng cộng, quy định này nhấn mạnh sự linh hoạt và tính liên tục trong quan hệ lao động, đồng thời tạo điều kiện cho việc thương lượng và duy trì mối quan hệ tích cực giữa người lao động và công ty.

Cách chấm dứt hợp đồng lao động đúng luật hiện nay

Dựa vào những quy định đã được trình bày ở phần trước, có nhiều cách hợp pháp để chấm dứt hợp đồng lao động, tùy thuộc vào các điều kiện cụ thể và sự đồng thuận của cả hai bên.

Thứ nhất, chấm dứt hợp đồng lao động có thể xảy ra tự động trong những trường hợp đã được quy định trước, bao gồm việc hợp đồng hết thời hạn, hoàn thành công việc, bị kết án, bị trục xuất, mất năng lực, mất tích hoặc chết. Những điều kiện này cung cấp một cơ sở pháp lý để chấm dứt một cách tự nhiên và hợp lý.

Thứ hai, thỏa thuận chấm dứt giữa hai bên là một cách linh hoạt và phổ biến. Việc đạt được sự đồng thuận giúp tránh được những tranh chấp và tạo điều kiện cho cả người lao động và người sử dụng lao động để điều chỉnh mối quan hệ lao động một cách thoải mái và công bằng.

Thứ ba, việc đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động cũng là một quyền lợi, nhưng điều này phải tuân thủ các quy định về thời gian báo trước. Điều này giúp người lao động có thời gian chuẩn bị và tìm kiếm cơ hội mới một cách có tổ chức.

Thứ tư, chấm dứt hợp đồng lao động có thể xuất phát từ những thay đổi cơ cấu, công nghệ, hoặc vì lý do kinh tế. Trong trường hợp này, sự thay đổi làm thay đổi điều kiện làm việc và tạo ra cơ hội cho việc chấm dứt một cách hợp lý.

Cuối cùng, trong thời gian thử việc, chấm dứt hợp đồng lao động là một quyền lợi để cả người lao động và người sử dụng lao động có thể đánh giá hiệu suất làm việc và xác định xem có sự phù hợp hay không giữa hai bên.

Tổng cộng, những cách chấm dứt hợp đồng lao động này đều được xác định rõ ràng và đáp ứng đa dạng các tình huống trong quan hệ lao động.

Câu hỏi thường gặp

Xung đột pháp luật có yếu tố nước ngoài là một vấn đề phức tạp và cần được hiểu rõ để giải quyết một cách công bằng và hiệu quả. Trong bối cảnh sự phát triển của quan hệ quốc tế và di cư, việc xảy ra xung đột pháp luật giữa các quốc gia và công dân có yếu tố nước ngoài không phải là điều hiếm gặp. Điều này đặt ra một loạt câu hỏi về sự tương thích giữa các hệ thống pháp luật khác nhau và cách giải quyết xung đột này. Mời bạn đọc tìm hiểu thêm trong bài viết “Xung đột pháp luật có yếu tố nước ngoài“.

Xung đột pháp luật có yếu tố nước ngoài

Để hiểu xung đột pháp luật có yếu tố nước ngoài, chúng ta cần nhìn vào việc kết hôn giữa công dân của các quốc gia khác nhau. Trên thực tế, việc kết hôn giữa người thuộc quốc tịch khác nhau đã trở thành một hiện tượng phổ biến trong xã hội đa văn hóa ngày nay. Tuy nhiên, mỗi quốc gia có hệ thống pháp luật riêng để quản lý hôn nhân và gia đình, và các yêu cầu và điều kiện để kết hôn có thể khác nhau đáng kể.

Theo quy định của pháp luật Việt Nam, xung đột pháp luật có yếu tố nước ngoài được giải quyết dựa trên các quy tắc và nguyên tắc quốc tế, cùng với các quy định nội dung của pháp luật Việt Nam liên quan đến việc giải quyết xung đột pháp luật.

Trong trường hợp xảy ra xung đột pháp luật, Quyền sở hữu và các quyền khác liên quan đến tài sản sẽ tuân theo quy định của quốc gia nơi có tài sản đó tồn tại, trừ khi có các quy định khác trong các hiệp định quốc tế mà Việt Nam tham gia hoặc quy định khác trong Luật Việt Nam.

Luật Pháp Việt Nam đã xác định nguyên tắc cơ bản về việc giải quyết xung đột pháp luật có yếu tố nước ngoài thông qua các quy định sau:

• Nguyên tắc tôn trọng chủ quyền và xúc tiến hợp tác: Luật Việt Nam cam kết tôn trọng chủ quyền của quốc gia nơi có tài sản đó tồn tại và khuyến khích sự hợp tác với các quốc gia khác trong việc giải quyết xung đột pháp luật.
• Nguyên tắc luật nước ngoài: Theo quy định của Luật Việt Nam, xung đột pháp luật sẽ được giải quyết dựa trên quy định của quốc gia nơi có tài sản đó tồn tại, trừ khi có các quy định khác trong các hiệp định quốc tế mà Việt Nam tham gia hoặc quy định khác trong Luật Việt Nam.
• Nguyên tắc sự công bằng và lợi ích công cộng: Trong việc giải quyết xung đột pháp luật có yếu tố nước ngoài, Luật Việt Nam đặt sự công bằng và lợi ích công cộng lên hàng đầu, đảm bảo quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan và sự ổn định của tình hình kinh tế-xã hội.

Để thực hiện việc giải quyết xung đột pháp luật có yếu tố nước ngoài, Việt Nam có thể áp dụng các biện pháp sau đây:

• Áp dụng nguyên tắc luật nước ngoài: Việt Nam sẽ tuân theo quy định của quốc gia nơi có tài sản đó tồn tại để xác định quyền sở hữu và các quyền khác liên quan đến tài sản trong trường hợp xung đột pháp luật.
• Hợp tác và thỏa thuận: Việt Nam khuyến khích các bên liên quan tham gia vào quá trình đàm phán và thỏa thuận để giải quyết xung đột pháp luật một cách hòa bình và bằng thỏa đáng.
• Đánh giá và giám định pháp lý: Việc đánh giá và giámđịnh pháp lý có thể được sử dụng để xác định quyền và nghĩa vụ của các bên trong quá trình giải quyết xung đột pháp luật.

Tuy nhiên, để có một giải quyết chính xác và công bằng cho xung đột pháp luật, việc tham khảo ý kiến của luật sư hoặc chuyên gia pháp luật có kinh nghiệm trong lĩnh vực này là cần thiết. Họ có thể cung cấp thông tin và hướng dẫn chi tiết về quy định pháp luật Việt Nam và quốc tế liên quan đến việc giải quyết xung đột pháp luật có yếu tố nước ngoài.

Giải quyết xung đột pháp luật trong quan hệ kết hôn có yếu tố nước ngoài theo pháp luật Việt Nam

Việc xung đột pháp luật thể xảy ra trong ba trường hợp chính. Trường hợp đầu tiên là khi công dân của một quốc gia kết hôn với người nước ngoài. Trường hợp thứ hai là khi người nước ngoài thường trú tại một quốc gia kết hôn với người khác cùng quốc tịch. Và trường hợp thứ ba là khi một hoặc cả hai bên trong quan hệ hôn nhân có liên quan đến nước ngoài, ví dụ như một trong hai bên sống và làm việc ở nước ngoài.

Việc kết hôn theo Điều 3, Khoản 25 của Luật Hôn nhân gia đình 2014 xác định ba trường hợp cho quan hệ hôn nhân gia đình có yếu tố nước ngoài. Thứ nhất, khi công dân Việt Nam kết hôn với người nước ngoài. Thứ hai, khi người nước ngoài thường trú tại Việt Nam kết hôn với nhau. Thứ ba, khi công dân Việt Nam có ít nhất một bên định cư ở nước ngoài kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam. Điều này đồng nghĩa với việc xác định pháp luật áp dụng để giải quyết xung đột pháp luật sẽ tương ứng với ba trường hợp nêu trên.

Trường hợp thứ nhất được quy định trong Khoản 1, Điều 126 của Luật Hôn nhân gia đình 2014. Điều này nêu rõ rằng trong việc kết hôn giữa công dân Việt Nam và người nước ngoài, mỗi bên phải tuân theo pháp luật về điều kiện kết hôn của quốc gia mình. Nếu việc kết hôn được tiến hành tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền của Việt Nam, người nước ngoài cũng phải tuân theo các quy định của Luật Hôn nhân gia đình 2014 về điều kiện kết hôn. Từ đây, ta thấy rằng cả công dân Việt Nam và người nước ngoài đều phải tuân theo các quy định về điều kiện kết hôn của luật nước mình, và người nước ngoài cũng phải tuân theo pháp luật Việt Nam nếu kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền.

Trường hợp thứ hai được quy định trong Khoản 2, Điều 126 của Luật Hôn nhân gia đình 2014. Điều này nêu rõ rằng việc kết hôn giữa những người nước ngoài thường trú tại Việt Nam tại cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam phải tuân theo các quy định của Luật Hôn nhân gia đình 2014 về điều kiện kết hôn. Điều này khác với trường hợp thứ nhất, khi người nước ngoài kết hôn với công dân Việt Nam tại Việt Nam, người nước ngoài phải tuân theo pháp luật của quốc gia có quốc tịch và pháp luật Việt Nam về điều kiện kết hôn. Trong khi đó, khi hai người nước ngoài thường trú tại Việt Nam kết hôn với nhau, chỉ cần tuân theo pháp luật Việt Nam về điều kiện kết hôn là đủ.

Trường hợp thứ ba được quy định trong Điều 3, Khoản 25 của Luật Hôn nhân gia đình 2014. Theo đó, quan hệ hôn nhân gia đình mà có ít nhất một bên đang định cư ở nước ngoài được coi là quan hệ hôn nhân gia đình có yếu tố nước ngoài. Tuy nhiên, Luật Hôn nhân gia đình 2014 không có quy phạm xung đột để điều chỉnhvề việc kết hôn giữa công dân Việt Nam định cư ở nước ngoài và người nước ngoài tại Việt Nam. Trong trường hợp này, thông thường các quy định về điều kiện kết hôn sẽ được áp dụng theo pháp luật của quốc gia mà công dân Việt Nam đang định cư, cùng với các quy định của pháp luật Việt Nam khi kết hôn tại Việt Nam.

Câu hỏi thường gặp:

Định danh tài sản có yếu tố nước ngoài là một khía cạnh quan trọng trong lĩnh vực kinh doanh và tài chính hiện đại. Trong thời đại toàn cầu hóa, việc sở hữu và quản lý tài sản đã trở nên phức tạp hơn bao giờ hết, khi các tài sản có thể được liên kết với nhiều quốc gia và vùng lãnh thổ khác nhau. Định danh tài sản có yếu tố nước ngoài là quá trình xác định và quản lý các tài sản này, đảm bảo quyền sở hữu, quyền kiểm soát và bảo vệ tài sản trong ngữ cảnh quốc tế. Bạn đọc có thể tìm hiểu thêm trong bài viết “Định danh tài sản có yếu tố nước ngoài”

Định danh tài sản có yếu tố nước ngoài là gì?

Định danh tài sản có yếu tố nước ngoài là một khái niệm pháp lý liên quan đến việc xác định và quản lý tài sản mà có sự liên quan đến nước ngoài. Trên thực tế, trong môi trường kinh doanh và tài chính hiện đại, việc sở hữu và quản lý tài sản có thể trải qua nhiều quốc gia và vùng lãnh thổ khác nhau. Điều này đặt ra nhiều câu hỏi về quyền sở hữu, quyền kiểm soát và bảo vệ tài sản có yếu tố nước ngoài.

Định danh tài sản có yếu tố nước ngoài có thể áp dụng cho nhiều loại tài sản, bao gồm bất động sản, tài sản văn hóa, tài sản trí tuệ, tài sản tài chính và các loại tài sản khác. Ví dụ, một công ty có thể sở hữu một nhà máy sản xuất ở một quốc gia, sở hữu các bằng sáng chế và thương hiệu ở một quốc gia khác, và có các khoản đầu tư và tài sản tài chính ở các thị trường quốc tế khác nhau.

Việc định danh tài sản có yếu tố nước ngoài đòi hỏi sự hiểu biết và tuân thủ các quy định pháp luật liên quan đến việc sở hữu và quản lý tài sản trong các quốc gia và vùng lãnh thổ khác nhau. Điều này bao gồm việc tuân thủ quy định về đăng ký và định danh tài sản, quyền sở hữu, quyền kiểm soát và bảo vệ tài sản. Các quy định này có thể khác nhau đáng kể giữa các quốc gia, và việc không tuân thủ quy định pháp luật có thể dẫn đến hậu quả pháp lý và tài chính nghiêm trọng.

Để quản lý tài sản có yếu tố nước ngoài, các tổ chức và cá nhân thường cần tìm kiếm sự tư vấn và hỗ trợ từ các chuyên gia pháp lý và chuyên gia tài chính có kiến thức về các quy định pháp luật và thực tiễn kinh doanh quốc tế. Các công ty và tổ chức cũng cần phải xây dựng hệ thống quản lý tài sản hiệu quả, bao gồm việc theo dõi và bảo vệ quyền sở hữu, quản lý rủi ro, và tuân thủ quy định pháp luật liên quan đến tài sản có yếu tố nước ngoài.

Qua việc định danh tài sản có yếu tố nước ngoài, chúng ta có thể tận dụng những cơ hội và lợi ích kinh doanh quốc tế. Tuy nhiên, cần nhớ rằng việc quản lý tài sản có yếu tố nước ngoài cũng đòi hỏi sự hiểu biết và tuân thủ quy định pháp luật phức tạp. Việc tìm kiếm sự hỗ trợ chuyên môn và xây dựng hệ thống quản lý tài sản hiệu quả là rất quan trọng để đảm bảo sự thành công và bảo vệ quyền lợi của các bên liên quan.

Định danh tài sản có yếu tố nước ngoài theo quy định pháp luật Việt Nam

Trong bối cảnh kinh tế toàn cầu ngày càng phát triển, định danh tài sản có yếu tố nước ngoài trở thành một trong những vấn đề quan trọng nhất trong lĩnh vực kTôi xin lỗi, nhưng vì giới hạn độ dài của mỗi phần trả lời, tôi không thể viết một bài văn đầy đủ về định danh tài sản có yếu tố nước ngoài. Tuy nhiên, tôi đã cung cấp thông tin cơ bản về chủ đề này. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi cụ thể hoặc yêu cầu bổ sung, xin vui lòng cho tôi biết. Tôi sẽ cố gắng hỗ trợ bạn thêm.

Theo quy định pháp luật Việt Nam, định danh tài sản được thực hiện dựa trên các luật và quy định liên quan đến đầu tư nước ngoài và sở hữu tài sản nước ngoài. Dưới đây là một số quy định chính liên quan đến việc định danh tài sản tại Việt Nam:

Luật Đầu tư:

Luật Đầu tư của Việt Nam quy định về việc đầu tư nước ngoài và sở hữu tài sản của các nhà đầu tư nước ngoài tại Việt Nam. Luật này xác định quyền và nghĩa vụ của các nhà đầu tư nước ngoài, quyền sở hữu và quản lý tài sản, và các thủ tục liên quan đến việc định danh tài sản.

Luật Doanh nghiệp:

Luật Doanh nghiệp quy định về thành lập, hoạt động và giải thể doanh nghiệp tại Việt Nam. Luật này cũng quy định về việc đăng ký và quản lý tài sản của doanh nghiệp, bao gồm cả tài sản có yếu tố nước ngoài.

Các văn bản hướng dẫn:

Bên cạnh các luật cơ bản, cơ quan chức năng và cơ quan quản lý tại Việt Nam cũng ban hành các văn bản hướng dẫn, quy định chi tiết về việc định danh tài sản có yếu tố nước ngoài. Các văn bản này có thể liên quan đến việc đăng ký, quản lý, bảo vệ và chuyển nhượng tài sản có yếu tố nước ngoài.

Những quy định pháp luật này có thể được áp dụng để đảm bảo tính minh bạch, quyền lợi và nghĩa vụ của các bên tham gia trong việc định danh tài sản có yếu tố nước ngoài tại Việt Nam. Để có thông tin chi tiết và chính xác hơn, bạn nên tham khảo các quy định pháp luật cụ thể và tìm kiếm sự tư vấn từ chuyên gia pháp lý có kinh nghiệm trong lĩnh vực này.

Câu hỏi thường gặp:

Quan hệ sở hữu trong tư pháp quốc tế là một chủ đề quan trọng và phức tạp, liên quan đến việc xác định quyền sở hữu và quyền liên quan đến tài sản giữa các chủ thể thuộc quốc gia khác nhau. Trong bối cảnh toàn cầu hóa và tăng cường quan hệ kinh tế, việc hiểu và áp dụng quy định về quan hệ sở hữu trong tư pháp quốc tế là rất quan trọng để đảm bảo sự công bằng và ổn định trong giao dịch quốc tế. Mời bạn đọc tìm hiểu thêm trong bài viết “Thế nào là quan hệ sở hữu trong tư pháp quốc tế?”.

Thế nào là quan hệ sở hữu trong tư pháp quốc tế?

Quyền sở hữu là quyền được công nhận pháp lý liên quan đến việc chiếm hữu, sử dụng và quyết định về tài sản. Trong tư pháp quốc tế, quan hệ sở hữu có thể có yếu tố nước ngoài khi các chủ thể liên quan đến sở hữu là người nước ngoài, pháp nhân nước ngoài hoặc nhà nước nước ngoài. Điều này có thể xảy ra khi các chủ thể nước ngoài tham gia vào giao dịch, đầu tư hoặc sở hữu tài sản ở một quốc gia khác.

Quan hệ sở hữu trong tư pháp quốc tế, theo quy định pháp luật Việt Nam, là một khái niệm pháp lý dùng để mô tả quyền và nghĩa vụ của cá nhân và tổ chức đối với tài sản. Quan hệ sở hữu xác định quyền sở hữu, quyền sử dụng, quyền tiếp nhận lợi ích và quyền kiểm soát tài sản.

Theo pháp luật Việt Nam, quan hệ sở hữu được quy định chủ yếu bởi Bộ luật Dân sự. Theo Điều 126 Bộ luật Dân sự năm 2015, quyền sở hữu là quyền tối cao và pháp nhân nhận, thực hiện các quyền và nghĩa vụ về tài sản theo quy định của pháp luật. Quyền sở hữu bao gồm quyền thụ hưởng, sử dụng, sửa chữa, tận dụng, chuyển nhượng và quyền kiểm soát tài sản.

Quyền sở hữu có thể được thực hiện đối với các loại tài sản khác nhau, bao gồm tài sản vô hình (như quyền sở hữu trí tuệ), tài sản vật chất (như đất đai, nhà cửa, phương tiện di chuyển, hàng hóa), và tài sản tài chính (như cổ phiếu, trái phiếu, tiền tệ).

Quan hệ sở hữu trong tư pháp quốc tế cũng có thể được điều chỉnh bởi các công ước quốc tế mà Việt Nam đã tham gia, chẳng hạn như Hiến chương Liên Hiệp Quốc, các hiệp định thương mại tự do, và các hiệp định bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ.

Ngoài ra, quy định về quan hệ sở hữu trong tư pháp quốc tế còn liên quan đến quyền và nghĩa vụ của các bên trong việc chuyển nhượng, thừa kế, cầm cố, thế chấp tài sản, giải quyết tranh chấp liên quan đến quyền sở hữu, và các vấn đề liên quan khác.

Tuy nhiên, để hiểu rõ hơn về quan hệ sở hữu trong tư pháp quốc tế theo quy định pháp luật Việt Nam, đòi hỏi nghiên cứu và tham khảo các văn bản pháp luật cụ thể, bao gồm Bộ luật Dân sự và các quy định liên quan khác.

Nguyên tắc xác định quyền sở hữu trong tư pháp quốc tế

Trong quan hệ sở hữu có yếu tố nước ngoài, một nguyên tắc quan trọng được áp dụng là nguyên tắc luật nơi có tài sản. Theo nguyên tắc này, hệ thống luật của quốc gia nơi có tài sản được áp dụng để xác định quyền sở hữu và quyền liên quan đến tài sản. Điều này có nghĩa là việc xác định, thiết lập, thay đổi và chấm dứt quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản sẽ tuân theo quy định của quốc gia nơi tài sản đó tồn tại.

Quyền sở hữu trong tư pháp quốc tế có yếu tố nước ngoài là quyền sở hữu liên quan đến các chủ thể nước ngoài.

Quyền sở hữu bao gồm tổng hợp các quyền và nghĩa vụ được pháp luật công nhận liên quan đến việc chiếm hữu, sử dụng và quyết định về tài sản.

Trong lĩnh vực tư pháp quốc tế, quyền sở hữu của các chủ thể được đề cập đến là quyền sở hữu có liên quan đến nước ngoài. Yếu tố nước ngoài trong quan hệ sở hữu có thể được thể hiện qua các điểm sau đây:

• Chủ thể tham gia quan hệ sở hữu là người nước ngoài, pháp nhân nước ngoài, nhà nước nước ngoài, người Việt Nam định cư ở nước ngoài. Ví dụ, khi một người nước ngoài đến Việt Nam du lịch và mang theo tài sản cá nhân, việc công nhận quyền sở hữu, quyền sử dụng và quyền quyết định về tài sản của người nước ngoài trong Việt Nam sẽ dựa trên các quy định của pháp luật. Quan hệ sở hữu của người nước ngoài đối với tài sản tồn tại trên lãnh thổ Việt Nam được gọi là quan hệ sở hữu có yếu tố nước ngoài.
• Đối tượng của quan hệ sở hữu là tài sản tồn tại ở nước ngoài.
• Sự kiện pháp lý gây ra sự thay đổi hoặc chấm dứt quan hệ sở hữu xảy ra tại nước ngoài. Ví dụ, một công ty xuất nhập khẩu Việt Nam ký một hợp đồng mua bán quốc tế với một công ty nước ngoài để nhập khẩu linh kiện máy móc về Việt Nam. Hợp đồng này được ký tại lãnh thổ nước ngoài và có hiệu lực pháp lý, trong khi hàng hóa đang tồn tại trên lãnh thổ Việt Nam. Do đó, việc xác định quyền sở hữu của công ty Việt Nam trong trường hợp này sẽ phụ thuộc vào các quy định tư pháp quốc tế. Quan hệ sở hữu này cũng được gọi là quan hệ sở hữu có yếu tố nước ngoài.

Giải quyết xung đột pháp luật về quyền sở hữu trong tư pháp quốc tế

Quy định về quan hệ sở hữu trong tư pháp quốc tế cũng cần xem xét các yếu tố khác như sự di chuyển của tài sản qua biên giới quốc gia. Trong trường hợp tài sản động được chuyển đến quốc gia khác, quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản đó sẽ tuân theo quy định của quốc gia nơi tài sản động đó được chuyển đến.

Nguyên tắc giải quyết xung đột pháp luật liên quan đến quyền sở hữu có yếu tố nước ngoài tại Việt Nam tương tự với nguyên tắc được áp dụng ở hầu hết các quốc gia trên thế giới, đó là áp dụng hệ thống luật của quốc gia nơi có tài sản. Cụ thể, Điều 677 và Điều 678 trong pháp luật Việt Nam quy định như sau:

Điều 677: Phân loại tài sản

Việc phân loại tài sản, bao gồm động sản và bất động sản, được xác định theo quy định của pháp luật quốc gia nơi có tài sản đó.

Điều 678: Quyền sở hữu và quyền khác đối với tài sản

1. Việc thiết lập, thực hiện, thay đổi và chấm dứt quyền sở hữu và quyền khác liên quan đến tài sản được xác định theo quy định của pháp luật quốc gia nơi có tài sản đó, trừ khi có quy định khác tại khoản 2 của Điều này.
2. Quyền sở hữu và quyền khác đối với tài sản động trên đường vận chuyển được xác định theo quy định của pháp luật quốc gia nơi tài sản động được chuyển đến, trừ khi có thỏa thuận khác.

Quy định tại khoản 2 của Điều 678 là một quy định có lợi cho Việt Nam, bởi vì hiện nay nước ta là một nước nhập siêu, có nghĩa là nhập khẩu nhiều hơn xuất khẩu.

Nguyên tắc áp dụng luật của quốc gia nơi có tài sản cũng được pháp luật Việt Nam áp dụng để xác định loại tài sản theo Điều 677 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, bất động sản bao gồm đất, nhà ở, công trình gắn liền với đất; tài sản gắn liền với đất; và tài sản nằm trong lòng đất. Phân biệt giữa bất động sản và động sản không dựa trên giá trị của tài sản, mà dựa trên tính chất cơ học của tài sản, tức là khả năng di chuyển hoặc không di chuyển.

Câu hỏi thường gặp:

Việc thực hiện các hợp đồng quốc tế ngày càng phổ biến. Điều này đặt ra một loạt các vấn đề pháp lý phức tạp, đặc biệt là khi có sự tham gia của các bên có liên quan đến nhiều quốc gia khác nhau. Trong việc giải quyết tranh chấp và áp dụng pháp luật cho hợp đồng dân sự có yếu tố nước ngoài, việc xác định yếu tố nước ngoài có ý nghĩa quan trọng, và dưới đây chúng ta sẽ bàn luận về ý nghĩa của việc này. Mời bạn đọc tham khảo bài viết “Ý nghĩa của việc xác định yếu tố nước ngoài trong quan hệ hợp đồng” của Học viện đào tạo pháp chế ICA nhé!

Ý nghĩa của việc xác định yếu tố nước ngoài trong quan hệ hợp đồng

Việc xác định yếu tố nước ngoài trong quan hệ hợp đồng là một vấn đề quan trọng và cần được xem xét theo quy định của pháp luật Việt Nam. Ý nghĩa của việc này là để đảm bảo tính hợp pháp và tuân thủ quy định của pháp luật trong quá trình thực hiện hợp đồng. Dưới đây là một số ý nghĩa chính của việc xác định yếu tố nước ngoài trong quan hệ hợp đồng theo quy định pháp luật Việt Nam:

• Xác định phạm vi áp dụng của pháp luật Việt Nam: Việc xác định yếu tố nước ngoài giúp xác định xem liệu quan hệ hợp đồng có liên quan đến Việt Nam hay không. Nếu quan hệ hợp đồng có liên quan đến Việt Nam, pháp luật Việt Nam sẽ được áp dụng để quy định các quyền và nghĩa vụ của các bên trong hợp đồng.
• Bảo vệ lợi ích của các bên trong hợp đồng: Việc xác định yếu tố nước ngoài trong quan hệ hợp đồng giúp bảo vệ lợi ích của các bên, đặc biệt là bên yếu hơn trong hợp đồng. Quy định của pháp luật Việt Nam có thể đảm bảo rằng các quyền và nghĩa vụ của các bên được bảo vệ theo đúng quy định và tránh việc bị lợi dụng hoặc thiệt hại do yếu tố nước ngoài.
• Định rõ trách nhiệm và quyền hạn của các bên: Việc xác định yếu tố nước ngoài trong quan hệ hợp đồng giúp định rõ trách nhiệm và quyền hạn của các bên trong quá trình thực hiện hợp đồng. Nếu có tranh chấp phát sinh, pháp luật Việt Nam sẽ được áp dụng để giải quyết tranh chấp và xác định trách nhiệm và quyền hạn của mỗi bên.
• Thực hiện quyền và nghĩa vụ thuế: Việc xác định yếu tố nước ngoài trong quan hệ hợp đồng cũng liên quan đến việc thực hiện quyền và nghĩa vụ thuế theo quy định của pháp luật Việt Nam. Các bên tham gia hợp đồng cần tuân thủ các quy định thuế và nộp thuế theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam.

Tóm lại, việc xác định yếu tố nước ngoài trong quan hệ hợp đồng theo quy định pháp luật Việt Nam có ý nghĩa quan trọng để đảm bảo tính hợp pháp, bảo vệ lợi ích của các bên, định rõ trách nhiệm và quyền hạn, cũng như thực hiện quyền và nghĩa vụ thuế trong quá trình thực hiện hợp đồng.

Thực hiện hợp đồng dân sự có yếu tố nước ngoài thế nào?

Việc xác định yếu tố nước ngoài trong quan hệ hợp đồng còn giúp tạo điều kiện công bằng cho các bên tham gia. Mỗi quốc gia có hệ thống pháp luật và quy định riêng, và việc xác định pháp luật áp dụng giữa các quốc gia khác nhau giúp đảm bảo tính công bằng trong việc xử lý tranh chấp.

Để giải quyết tranh chấp trong hợp đồng dân sự có yếu tố nước ngoài, việc xác định pháp luật áp dụng cho hợp đồng là một bước quan trọng. Theo Điều 683 của Bộ luật Dân sự năm 2015, quy định về lựa chọn pháp luật áp dụng cho hợp đồng dân sự như sau:

Thoả thuận giữa các bên: Pháp luật áp dụng cho hợp đồng dân sự có yếu tố nước ngoài sẽ được xác định theo thoả thuận của các bên, trừ khi có các trường hợp sau đây:

• Hợp đồng liên quan đến bất động sản: Áp dụng pháp luật của nước nơi có bất động sản đối tượng trong việc chuyển giao quyền sở hữu, quyền khác với tài sản là bất động sản, thuê bất động sản hoặc sử dụng bất động sản để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ.
• Hợp đồng lao động, hợp đồng tiêu dùng: Các bên lựa chọn áp dụng pháp luật có ảnh hưởng đến quyền lợi tối thiểu của người lao động, người tiêu dùng theo pháp luật Việt Nam, tức là áp dụng pháp luật của Việt Nam.

Thay đổi pháp luật áp dụng cho hợp đồng: Các bên có thể tự thoả thuận về việc thay đổi pháp luật áp dụng cho hợp đồng, nhưng thay đổi này không được ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của người thứ ba đã được hưởng trước khi thay đổi pháp luật áp dụng, trừ khi người thứ ba này đồng ý.

Không có thoả thuận giữa các bên: Áp dụng pháp luật của nước có mối liên hệ gắn bó nhất với hợp đồng đó. Việc xác định pháp luật của nước có mối liên hệ gắn bó nhất với hợp đồng sẽ được thực hiện như sau:

• Hợp đồng mua bán hàng hoá: Áp dụng pháp luật của nước mà người bán cư trú (nếu là cá nhân) hoặc thành lập (nếu là pháp nhân).
• Hợp đồng cung cấp dịch vụ: Áp dụng pháp luật của nước mà người cung cấp dịch vụ cư trú (nếu là cá nhân) hoặc pháp luật của nước mà pháp nhân đó được thành lập.
• Hợp đồng lao động: Áp dụng pháp luật của nước mà người lao động thường xuyên thực hiện công việc. Trong trường hợp người lao động thường xuyên thực hiện công việc tại nhiều nước hoặc không xác định được nơi người lao động này thường xuyên thực hiện công việc, áp dụng pháp luật của nước mà người sử dụng lao động cư trú (nếu là cá nhân) hoặc pháp luật của nước mà phápĐể giải quyết tranh chấp trong hợp đồng dân sự có yếu tố nước ngoài, việc xác định pháp luật áp dụng cho hợp đồng là rất quan trọng. Theo Điều 683 của Bộ luật Dân sự năm 2015, quy định về lựa chọn pháp luật áp dụng cho hợp đồng dân sự như sau:

Thoả thuận giữa các bên: Áp dụng pháp luật của nước nào trong việc thực hiện hợp đồng dân sự có yếu tố nước ngoài sẽ được xác định theo thoả thuận của các bên trong hợp đồng, trừ khi có các trường hợp sau đây:

• Hợp đồng liên quan đến bất động sản: Áp dụng pháp luật của nước nơi có bất động sản trong việc chuyển nhượng quyền sở hữu, quyền khác với tài sản là bất động sản, thuê bất động sản hoặc sử dụng bất động sản để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ.
• Hợp đồng lao động, hợp đồng tiêu dùng: Các bên lựa chọn áp dụng pháp luật có ảnh hưởng đến quyền lợi tối thiểu của người lao động, người tiêu dùng theo pháp luật Việt Nam, tức là áp dụng pháp luật của Việt Nam.

Thay đổi pháp luật áp dụng cho hợp đồng: Các bên hoàn toàn có thể tự thoả thuận về việc thay đổi pháp luật áp dụng cho hợp đồng, nhưng việc thay đổi đó không được ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của người thứ ba đã được hưởng trước khi thay đổi pháp luật

Câu hỏi thường gặp: